看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 突出部之役
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 突出部之役
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間18年前 (2006/05/26 22:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我記得高中的時候看到一本書講突出部之役. 是星光出版社的戰史系列(藍色封皮的那種). 作者是誰我不記得了... 但是我印象很深刻的是. 他裡面寫說,其實聯軍當時是故意在阿登森林附近撤走精銳,而只留下新兵和老弱殘兵. 目的就是要引龜在陣地裡的德軍衝出來作決戰. 所以巴頓後來能夠迅速做出反應改變方向回來
#2
Re: [問題] 突出部之役
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)時間18年前 (2006/05/27 00:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當然是假的. 突出部之役是美軍在二次大戰中死傷最慘重的單一戰役. 總共有接近八萬名美軍陣亡受傷或失縱. 美軍算是最重視人命的部隊 你覺得他們會拿新兵和老弱殘兵當誘餌?. 就算要引德軍出來決戰. 像巴斯通 威勃蒙 聖維特等重要戰略要地. 附近也應該要放很多部隊在哪裡以逸待勞等待德軍吧?. 結果防守這些
(還有20個字)
#3
Re: [問題] 突出部之役
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者heinkel (新的operation)時間18年前 (2006/05/28 10:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
會有這種傳言產生,應該跟美軍---第一軍團跟第十二集團軍---對德軍異常. 集結的忽視有關. 美軍知道德軍在集中,不過,美軍不覺得當時的德軍還有多少戰力---沒有任何. 精神正常的人(不論美軍或德軍)會認為德軍有能力反攻安特衛普---因此,局部. 反擊是比較合理的意圖猜測("西總"及B集團軍曾經有提
(還有417個字)
#4
Re: [問題] 突出部之役
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dake (Darth Vader)時間18年前 (2006/05/29 17:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
曼帥這句話是在暗指希特勒嗎??.....XD 可是這一點似乎很有趣. 因為的確如果德軍發動攻勢的確如倫德斯特和莫德爾所說的只能尋求有限度的目標. 但是就算如此德軍的閃擊戰術仍是他們的看家本領. 只要有足夠兵力集結仍然可以造成很大傷害. 各何況這是犧牲東戰線拿來揮霍的老本. 跟隆美爾長期作戰應該也是觀
#5
Re: [問題] 突出部之役
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者heinkel (新的operation)時間18年前 (2006/05/29 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是. 衝昏頭機會大. 況且,在7~9月的連續激戰中,德軍損失很大,美軍也應該不認為德軍已經. 完成西線多數部隊的整補. 在當時盟軍可不知道所謂的戰略轟炸其實效果不大,1944年是德國二次大戰期間. 工業產能最大的一年. --. 戰爭就必須假設,甚至於我們可以說,一切偉大的領袖他們之所以偉大. 在於他
(還有21個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁