討論串(共73篇) - [問題] 問所謂國軍五大主力 - 看板Warfare

看板 [ Warfare ]

討論串[問題] 問所謂國軍五大主力

共 73 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者HuYong (本因坊怪哉)時間18年前 (2006/03/18 22:40)資訊

內容預覽:

這文章我早就看過了. 我批的也就是這篇文章的邏輯. 更何況這篇文章似乎沒有提到一個重要的內容. 那就是衛立煌自己的機要秘書是共產黨. 要說內通共匪,這一條隻怕是最過硬的証據. 廢言哉,李宗仁翁文灝這種列在"人人皆曰可殺"的戰犯名單上的人. 回到中國照樣是大官,. 照你的這個邏輯,當年帶著桂系逼迫蔣介

(還有108個字)

#27

Re: [問題] 問所謂國軍五大主力

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者Trunicht (被拔掉的天主教版主)時間18年前 (2006/03/18 23:38)資訊

內容預覽:

你們兩位別吵了. 麻煩HuYong修掉推文. sshsshssh也節制一點. --. 我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.225.124.

#28

Re: [問題] 問所謂國軍五大主力

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者STUKA119 (等待I believe)時間18年前 (2006/03/18 23:52)資訊

內容預覽:

這電報最多只能說明衛不想打內戰,希望能和平,並不能說明他真的在亂指揮---. 衛與共產黨關係一向不差這不是秘密. 與國防部提出的狗屁會戰計畫相比,衛還真是高明太多了. 如果衛立了那麼大的功,為什麼不留在大陸或是1949年就回去?. 給予大官並不能說明什麼,特別是國防委員會"副"主席這種官. --.

#29

Re: [問題] 問所謂國軍五大主力

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者heinkel (新的operation)時間18年前 (2006/03/19 00:02)資訊

內容預覽:

※ 引述《Lothario (娃娃臉熟男 (汗))》之銘言： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 因為衛想把部隊拉回去守瀋陽

(還有274個字)

#30

Re: [問題] 問所謂國軍五大主力

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者Lobatchevsky (2006夏發表予定)時間18年前 (2006/03/19 20:55)資訊

內容預覽:

我比較好奇的是,如果廖真的服從命令待在瀋陽的話,衛接下來要怎打?. 錦州一失守,國軍在東北的形勢就成毛說的"關門打狗";這代表東北國軍. 必遭殲滅了嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.114.80.247.

首頁

尾頁