看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 甲午戰爭顯現日清維新之差
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 甲午戰爭顯現日清維新之差
推噓14(14推 0噓 40→)留言54則，0人參與, 10月前最新作者saltlake (SaltLake)時間10月前 (2023/07/12 22:11), 10月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
甲午戰爭經常被用來驗收當年日清兩國變法維新的重要事件。. 純就軍事方面說，當年有所謂甲午戰爭實乃李鴻章為首的淮軍. 系統單挑日本帝國全國軍隊之說。另外戰爭期間清軍的糧餉補. 給系統的效率顯然低於日軍者。. 問題是，清末那時，固然清國中央對於地方軍權的掌握明顯. 鬆動，最明顯就是憑太平天國期間新興的湘
(還有259個字)
#2
Re: [問題] 甲午戰爭顯現日清維新之差
推噓10(10推 0噓 45→)留言55則，0人參與, 10月前最新作者ZMittermeyer (ZM)時間10月前 (2023/08/02 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是很多人說的什麼腐不腐化的問題，而是很多「結構」，清早就沒有. 而日本自中世紀以來，已經發展得早就很先進. 日本從戰國到江戶，商業體系（即補給體系）與政治體系（即官僚體系）. 早就已經很發達完備. 各藩國的武士，轉換成現代民族國家的小學教師、中學教師，搞愛國教育與軍訓. 這都是完全無縫接軌的，那
(還有669個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁