看板
[ Warfare ]
討論串[閒聊] 「將道」的評判指標
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
最近重新閱讀了一下幾本關於英國內戰的研究,發現在Military Leadership in the. British Civil Wars 1642-1651書中,該書作者提出了一個模型來衡量當時的軍事領袖的表現。儘管他理解將道乃藝術,不易量化為客觀數據,但是可以用幾個主題來評比將領於衝突中的將道
(還有470個字)
內容預覽:
個人看法,這四個標準只能用在古代將領上,對於現代戰爭太不適用了. 儘管早在「戰爭是政治的延伸」這句話出現之前,戰爭就是如此. 但人們對於這句話的認知,一直到近代才有更深的體悟. 比如總體戰,一個好的將領制定策略到底是要像李梅那樣遊走在戰爭法邊緣連平民都炸. 還是顧及人性光輝,執行所謂「更加人道的作戰
(還有248個字)
內容預覽:
這顯示出某種心態上的退化,即使手上有現代武器,手段卻一樣野蠻. 我又想到史大將軍講的一段越戰故事(當年是史上校):. [以下為自傳內容]. 地雷對士氣有極陰毒的影響——部隊行進途中,突然一聲爆炸,有. 人送命或斷了手脚;一架直昇機飛來把死者或傷者運走,其他的人. 怔在原地既不知該怎麼做也實在無能為力
(還有479個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁