看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 敗多勝少後的最後贏家
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 敗多勝少後的最後贏家
推噓17(17推 0噓 33→)留言50則，0人參與, 3年前最新作者polizei (白楊)時間4年前 (2020/05/22 11:39), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問，有沒有「進攻方」比較弱小卻主動攻擊強大的敵國，敗多勝少最後卻「全滅敵國」的案例？. 目前我只想到劉邦滅項羽。. 像蘇格蘭的羅伯布魯斯最後也只是贏得蘇格蘭獨立，他並沒有消滅英格蘭，所以不在此限。. 蒙金戰爭，蒙古勝多敗少也不算。. 還有其他的案例嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#2
Re: [問題] 敗多勝少後的最後贏家
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 3年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間4年前 (2020/05/22 14:42), 4年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這要看勝利的定義. 但如果單指擊退敵國 在殖民地跟獨立戰爭很常見. 美國跟越南是主要代表. 美國獨立戰爭. 跟越南打法國打美國打中國. 其實小規模會戰都是敗多勝少 因為裝備差距 人員死傷都比較多. 但長期戰於政治上消磨了敵國的作戰意志後. 最後在幾場較大規模的會戰中擊潰敵軍作戰意志 就能換到撤退和約
(還有1148個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁