看板 [ Warfare ]
討論串[震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
共 160 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#21
Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者Morisato (螢ちゃん)時間18年前 (2006/03/28 23:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個完全看不出來，41年夏天，蘇聯陸軍隨便一型坦克. 性能都比同時期德軍主力的三號G要好得多. 真正的問題在於紅軍當時還沒摸出該如何運用坦克. --. ～我是一個地理學家. 所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～. ▁▁. ▕森里▏. ▕螢一▏. ￣￣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#22
Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Morisato (螢ちゃん)時間18年前 (2006/03/28 23:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是過渡時期產品，真實世界就是這麼無趣，. 要是在卡通裡這可是獨一無二的主角座機XD快速戰車與輕戰車應該要有他們該去的位置..他們特化的部份如果可以善用，可一點也不遜於德國同等級的傢伙. --. ～我是一個地理學家. 所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～. ▁▁. ▕森里▏. ▕螢一▏. ￣￣. -
#23
Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ZMittermeyer (奧林帕斯)時間18年前 (2006/03/29 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
閣下應該是德軍派的吧？這種講法感覺有失偏頗. 紅軍的無能在入侵芬蘭之戰顯露殆盡，在那之後，史達林就開始了一連串巨大的人事. 變革，只有政治能力的將領被大整肅，實力派的將領如朱可夫被換上來，這些軍事革. 新的工作早在戰前老早就開始作了。蘇聯的武器本來就非常優秀，只是德蘇開戰初期. 一方面遭受破壞，一方
(還有405個字)
#24
Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者tightman (長假)時間18年前 (2006/03/29 00:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實這要從經濟面來看. 蘇俄只要不賣原物料給德國. 德國就夠嗆的了. 不賣稀金、石油. 拿啥來發動戰爭壓. 甚至糧食也靠 蘇聯供應. 蘇聯大概是那時候全世界唯一願意和德國貿易的大國. 不過 說到這邊 也覺得英國也是蠻笨的. 每次大戰都堅持不和談. 搞到最後 就算打贏了 國力也大傷了. 越打 國際地位
#25
Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者ZMittermeyer (奧林帕斯)時間18年前 (2006/03/29 00:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你對英國的評論完全正確，事實上，他們也一直都是抱著你這種想法. 所以自萊因區事件、德奧合併事件、捷克事件，英國都是「不干我的事主義」. 小國就隨便放他滅了 反正又與我無關 德國東進剛好與共產黨發生利益衝突. 這種想法基本上是沒有錯的 不過在一種情形下會嚴重不合英法的利益. 那就是放任歐洲大陸拼個你死
(還有340個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁