看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 中國的城門
共 8 篇文章
內容預覽:
同樣的在"火藥時代: 為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年"這本書裡看到了平江城一役裡對城門攻守的描述 :. 此外，我們看不到任何文憲提及........他們可能是用傳統的埋設炸藥或徒手撞門.......並未提及任何器械(p122). 為什麼中國的城門除了對開的木門之外，不多增設一道由上而下
(還有157個字)
內容預覽:
也一種城門叫鐵葉門，就是木門貼上鐵片. 不會.... 你要有個觀念，不管軍事工事設計有多完備，. 最終還是人與人的廝殺，. 城牆或是防禦工事，只是月來增加己方的優勢.... 但是如果戰意低落(例如缺糧、疾病、叛逃等等因素)，. 再多的防禦工事也沒用.... 像是平江城那樣可以用徒手撞門，那表示守方戰
(還有174個字)
內容預覽:
《左傳》記載魯襄公十年，多國聯軍進攻一個叫偪陽的小國，戰役中的一幕如下：. 偪陽人啟門，諸侯之士門焉。縣門發，郰人紇抉之以出門者。. 簡單來說，守方玩空城計，讓城門大開，引誘攻方衝入城內。攻方進城後，「縣門」發動，就形成關門打狗的態勢。當時沒有「縣」這個行政單位，所以可以推測應該是. 「懸門」，就字
(還有462個字)
內容預覽:
借標題發問個弱弱的問題. 為何中國的城市防禦不設計成外圍城牆、城市中心為城堡的「回」字構造. 只有城牆一層縱深，被攻破之後就城破人亡. 如果在城市的政軍中心建立城堡，就算城牆被攻破。地方太守和守方殘餘兵力. 還能退入城堡內，在戰略意義上依舊能牽制攻擊部隊並爭取援軍到來時間. 或是被圍城而糧盡，可以放
(還有403個字)
內容預覽:
因為軍事和經濟的差異.... 歐洲的城堡都是軍事需求為開始，. 為了控制一個區域，軍隊大多會駐紮在當地的山頭，. 除了增加視野，也可以利用山頭的地利增加防禦優勢，. 當然，一堆兵沒事幹就會叫他們出公差，. 砍砍樹做房子，順便做些木柵欄和一些防禦工事.... 這時候就可以看到一個基本的軍事要塞成型..
(還有823個字)