討論串[問題] 東漢末年兩軍對戰
共 20 篇文章

推噓20(20推 0噓 22→)留言42則,0人參與, 最新作者guavataro (新的生活)時間11年前 (2012/07/27 22:27), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看大陸新製作的新三國. 蠻多兵器 攻城器械還蠻大開眼界的 這都是有考察過的?. 還有一問題 兩軍對戰 真的都會各派一名猛將 先單挑嗎?. 如果是的話 那諸侯擁有的將軍耗損量應該蠻大的吧??. 每一戰爭就會死一名大將?. 有時候也看過一打二 一打三(呂布vs劉關張). 這樣不會不公平嗎?. --.

推噓17(17推 0噓 6→)留言23則,0人參與, 最新作者calebjael (calebjael)時間11年前 (2012/07/28 02:26), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這裡有個因果顛倒﹐是單挑活下來才成為將軍﹐不是將軍要去單挑。. 在象三國那樣的連年戰亂時代﹐武器裝備或者在更新換代﹐或者損耗嚴重。. 所以曹操在軍策令中說﹐官渡之戰時﹐袁紹有馬鎧三百﹐而說曹操自己呢﹐. 僅有大鎧二十具﹐馬鎧不到十具。. 所以﹐曹操陣營中﹐誰有資格裝備大鎧、馬鎧﹖自然是要精選的士卒才
(還有1081個字)

推噓10(10推 0噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者fw190a (las)時間11年前 (2012/07/28 07:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
個人對正史不熟,但單就邏輯舉出幾個疑點。. 用了比較多的詰問語法,但真的只是問問題而已,希望別介意,. 1.正如你說虎豹騎中的精兵,在外面具有百人將的資格,. 那他們不就是將軍嗎?. 在人數較小的遭遇戰中,將對上將的機率就提高,也因此這種戰鬥中,. 將軍個人武技左右戰局,不是很合理嗎,為什麼要否定這
(還有609個字)

推噓25(25推 0噓 23→)留言48則,0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間11年前 (2012/07/28 10:03), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
不對,百人將者,古羅馬所謂"百夫長"是也. "將軍"者,在漢朝可是很嚴重的,至少在東漢末年是不能亂叫滴. 要封一個將軍,就跟封一個太守一樣至少要"表"一下的. 因為身分根本不同. 第一種情況是林書豪單挑姚明,第二種是兩支球隊的教練上場PK.... 並不會,姚明在去NBA之前確實曾經在大陸打球,但這並
(還有757個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者loser1 (拍嘎爪得白醬)時間11年前 (2012/07/28 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 新「三國」是「三國演義」的電視版,自然照小說再改編演。. 至於三國演義,天橋底下說書的自然要把單挑挑出來講,這樣才精彩. 有人聽嘛。. 「我們會大人的精彩事跡告訴天橋底下說書的,分成十八段,精彩. 描述,一定會相當的轟動....」. 2. 在三國或者更後面的時代,出面單挑鼓舞士氣的是「先鋒」,
(還有77個字)