討論串[討論] 郝伯村的兩項戰略觀點問題
共 29 篇文章

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者lotayuyuejia (lotayu)時間13年前 (2011/06/17 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一﹐我覺得是不可能的。. 蘇俄不會佔領東北﹐就像歷史發生的那樣劫掠完了撤軍﹐隻留旅大。但是如果蔣政權. 不配合蘇聯﹐東北勢必被中共滲透在蘇聯的支持下成為一個新的巨大軍事政治集團。. 對中共基本等於放虎歸山﹐這是蔣剿共這麼多年最不願意看到的。. 而且日據偽滿的人口物產工業基礎的巨大價值在整個中國都打
(還有135個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者yukai07 (桃)時間13年前 (2011/06/18 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不論撤守個大港口 是否能達到牽制共軍、固守反擊的目的. 光是用海運人員物資,而非空運,就是對國府一個非常大的正面意義了. 內戰中後期,國府耗費太多能量在空運. 包括孤立的東北,特別是被圍困的長春(據說陳納德航空隊索取運補費用占國府預算50%). 空投物資到被圍甚久的太原、三大戰役時各個包圍圈(碾莊
(還有283個字)

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者donkilu (donkilu)時間13年前 (2011/06/18 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蔣的個性剛毅(難聽點叫頑),要他讓出東北,難度和要他向日本投降差不多,. 況且他對日本印象還不如共黨差。. 另一方面,國府的形象在內戰中急速跌落,劫收,金圓券,學潮...等等. 若讓中共的解放區"合法化",則國統區的優勢在哪裡?. 別忘了史迪威的態度,解放區的農村給了他良好的印象。. 我認為東北放掉
(還有92個字)

推噓5(5推 0噓 25→)留言30則,0人參與, 最新作者kk103 (以兼易別)時間13年前 (2011/06/18 07:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果有足夠的水軍在江面上機動﹐一旦對方部隊突破江防﹐. 就快速調動水軍封鎖江面﹐阻礙對方的後續部隊和補給﹐. 或者利用水軍運送機動部隊﹐威脅被孤立在江對岸的突破部隊的後方. 是否就可以起到不用在江沿岸密集布防﹐也能阻止對方渡江的作用呢﹖. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓8(8推 0噓 35→)留言43則,0人參與, 最新作者macang (macang)時間13年前 (2011/06/20 14:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟不才 對國共內戰 可能認知沒很深. 但曾經想過. 東北局失敗之後 林彪的東野進入修整狀態. 劉伯承 陳毅 粟裕要發動淮海戰役時. 傅作義如果沒有死板的待在平津. 而是配合杜聿明的作戰方案 向西去抓劉伯承. 這局是否有解. 先吃掉 劉伯承 在反過來吃粟裕 林彪應該還是動不了的狀態吧. --.