[問題] 湘軍無法快速攻陷安慶或南京？

看板Warfare作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間3月前 (2024/02/03 19:17)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

安慶與南京是湘軍重要的戰役但圍城曠日廢時許久差點造成餉糧不濟軍隊嘩變但看看之前的英法聯軍跟之後八國聯軍面對北京這種中國防禦體系最完備的大城洋人怎麼來怎麼去好像也不需要圍城什麼的像廣州也算大城兩次鴉片戰爭在洋人面前也是不堪一擊南京與安慶應該不會比北京還難攻克當時太平天國之亂中國也引入不少南北戰爭後淘汰的武器以當時的時代背景所能得到的軍事技術真的有需要這個搞剛？故想請益如果中國如果能更全面引入洋炮攻城甚至請外國出兵協助是否有可能更快攻克安慶南京？ -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.157.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1706959034.A.F7D.html ※ 編輯: Reewalker (1.165.157.108 臺灣), 02/03/2024 19:23:38

→

jimmy5680

02/03 19:33, 3月前 , 1^F

02/03 19:33, 1^F

所以才說是"更"全面引入因為跟洋人的戰果相差實在太多.... ※ 編輯: Reewalker (1.165.157.108 臺灣), 02/03/2024 19:38:08

推

jason222333

02/03 23:56, 3月前 , 2^F

02/03 23:56, 2^F

→

FMANT

02/04 08:14, 3月前 , 3^F