[心得] 荷蘭式築城體系
圖文版:https://www.zhihu.com/people/ma-bao-di-gou/posts
在17世紀中晚期，與沃邦城防體系齊名的是荷蘭式防禦工事，荷蘭式防禦工事的特點，是
城防與當地河流縱橫的地形做強結合，不僅是主要城鎮，就連最普通的荷蘭城鎮，都被大
海、河流或湖泊所包圍，或者被爛泥所包圍，全世界沒有比這有更低的地勢或更多的爛泥
了
。
在16世紀，阿爾瓦公爵被認為是最有經驗的指揮官之一，但在荷蘭服役的一年讓他對那邊
感到厭惡；他向薩瓦公爵抱怨說:「荷蘭是一個充滿堤壩、池塘和交通困難的地方，它們
帶給我的麻煩更勝於叛軍。」
荷蘭的防禦工事可細分為幾個階段:第一階段是改造中世紀的城堡，比如哈倫市城防缺口
後面的馬蹄形壕溝。其二是更進化的防禦工事，壕溝和有規範設計的外圍工事被放置在舊
城墻的前面，代表物如1570年代的歐德納德、根特、布魯日、敦刻爾克和荷蘭南部的其他
大城鎮；其三，荷蘭人開始建造完整的城防，有規則的外圍工事和精致的幕墻，如奧斯坦
德和莫里斯對庫福爾登的重建，位於馬斯河河灣處的豪斯登堡是其大成之作。
與城防互相支援的是小型的土造堡壘，它們被稱為Schanzen，在現代德軍術語，Schanzen
指的是臨時的野戰防禦工事；它由低矮的牆與溝渠所組成，通常位於山丘或河岸邊。莫里
斯在1599年沿著瓦爾河和馬斯河建造一連串的野戰防禦工事，它們只需要少少的哨兵進駐
，監視西班牙軍隊的動向，然後使用烽火或槍聲來通知己方；到了1605年，這些野戰防禦
工事被更進一步的加強。
荷蘭式防禦工事的特色是土造、厚的、有斜度的幕墻，加上寬闊的主溝；這種有水的壕溝
是荷蘭派防禦工事的核心。幕墻外還有一個矮護牆，被稱為fausse-braye，它讓防禦者能
控制整段壕溝。這種雙層圍墻是仿照意大利的模式，但與意大利模式不同的地方是，荷蘭
式防禦工事中五角台與五角台之間的距離很少超過250碼，因為這是火繩槍的有效距離；
五角台與幕墻以直角相接，兩個五角台之間的夾角約65~75度，五角台的面可以為堡壘提
供側翼火力，正面的防禦則交由幕墻與外圍工事。
標準外圍工事中的三角台(ravelin)是義大利人的發明，但半月形台(demi-lunes)與角台
(hornwork)則是荷蘭人的傑作；半月形台是三角台的變體，角台(hornwork)放擺在主溝之
外，被擺在急需側面火力的地方。
在所有的城防中，庫福爾登被認為是一座面面俱到的據點；在西班牙人的時代，用半小時
可以繞整個城防一圈，但到了1605年，莫里斯已經在城防上增加了7個五角台。五角台之
外，是一條一英尺寬的濕溝，濕溝之外，是一連串的三角台與半月台，這些外圍工事全被
30英尺寬的壕溝包圍。壕溝之外，則是一面傾斜的斜坡，這個斜坡可以遮蔽外圍工事；斜
坡外面有一條充滿水的外溝，外溝內邊上有一面矮護牆(fausse-braye)；城防的最外面，
則是河流與沼澤。
荷蘭式防禦工事具有突出的優點，濕溝和土造的幕墻賦予了城防無可比擬的被動式防護力
，精心設計的外圍工事提供了多層次的縱深防禦；胡格諾派上校拉努埃在他1587年出版的
書《政治與軍事論》說「意大利人是第一個將防禦工事科學化的人，但建造速度和成本方
面，
他們也要向荷蘭人低頭。」他舉了根特做例子，根特的防禦工事在1570年代末采用了土制
城
墻，這項工程持續了兩年，花費了花費了3萬弗羅林，如果改用磚石，至少需要20年的時
間，
花費需要暴漲到60萬弗羅林。
荷蘭工程師和他們的模仿者傳播了荷蘭式防禦工事的概念到整個歐洲；柏林、漢堡、尼斯
、但澤、羅斯托克等城市都展示了典型的土製城牆、矮護牆(fausse-braye)和精心建造的
外圍工事； 法國人很熱情於角台，值得注意的是，作為稜堡先行者的義大利人反而荷蘭
人學習，威尼斯人在 16 世紀下半葉僱用了受過荷蘭人訓練的工程師，在科孚島增加了三
角台、角台與大型的聖迪米特里（San Dimitri）外墻。
荷蘭式防禦工事有這樣多優點，那他為何最後被其他的防禦工事所取代的呢？其一是這些
數量眾多的外圍工事需要大量的士兵，沒人防守的工事等於沒有作用。其二是荷蘭式防禦
工事太過倚賴附近水文帶來的防禦優勢；這些寬闊、含水的溝渠給圍攻者帶來麻煩，同樣
的，他也阻礙了防守者。防守者的外圍需要船隻才能把捕給送進城內，同樣的，防守者也
需要船隻才能出去。
雖然能在溝渠架上木橋，但這些木橋有可能被圍攻者奪取，反而給圍攻者帶來優勢，這令
防守者左右為難；這些木橋不能建的太堅固，也不能建的不夠堅固，太過堅固的話，防守
者在圍攻者奪橋時，可能無法及時毀去。當溝渠結冰後，這些溝渠就失去作用，所以到了
冬天，守軍的工作之一就是破冰。
沃邦在17世紀後期所發展出來的跳彈模式，火炮用減裝藥的模式讓炮彈以梢高的角度越過
幕
牆，炮彈在工事內彈跳放，摧毀防禦方的火炮與人員。荷蘭式防禦工事被發現非常不適合
抵
禦這樣的攻擊，角台的角與五角台尖尖的部分容易被跳彈摧毀，低矮的幕牆也容易讓炮彈
越
過。
最嚴重的缺點是荷蘭式防禦工事爲了省錢省時大量始用土方與木柵，他們必須不斷地維護
，
不然只會變成沒用的泥巴堆；在1632年，將軍們巡視重要的邊境據點，發現貝亨奧普佐
姆的城防已經年久失修，本質上，荷蘭式防禦工事只是一個「精心設計的野戰工事」，
你花的錢並不能讓城防持久，居民寧可花更多的錢，用磚石來永久加固。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.206.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1681751835.A.269.html
推
04/18 02:47,
1年前
, 1F
04/18 02:47, 1F
推 shield739: 推 04/18 07:19
※ 編輯: helldog (223.137.96.75 臺灣), 04/18/2023 09:23:55
推
04/18 11:44,
1年前
, 2F
04/18 11:44, 2F
推
04/18 11:58,
1年前
, 3F
04/18 11:58, 3F
※ 編輯: helldog (223.137.96.75 臺灣), 04/18/2023 12:18:19
※ 編輯: helldog (223.137.96.75 臺灣), 04/18/2023 12:19:29
※ 編輯: helldog (223.137.96.75 臺灣), 04/18/2023 12:45:00
※ 編輯: helldog (223.137.96.75 臺灣), 04/18/2023 23:17:49