[問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力

看板Warfare作者 (no)時間1年前 (2022/12/23 21:51), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
如題。遇到前方敵軍衝鋒(尤其大量騎兵與奔跑的步兵)衝向己方「不動」的盾牌陣(假 設有數十排人牆緊緊前後頂住),後幾排的盾牌兵固然承受對方衝鋒的衝擊力小。 但是第一排的盾牌兵承受的衝鋒物理力,盾牌陣加上後方人員頂住前方,使得前方來臨的 衝擊力無法卸掉,那麼第一排的盾牌兵豈不受很重的內傷? 盾牌兵固然會伸出長槍,但若是衝鋒的敵方有一些硬裝備或設施隨同第一波衝鋒,那麼 敵兵也不一定用肉身硬碰第一排盾牌兵的長槍,所以不致減緩衝鋒前進速度,那麼第一排 盾牌兵依舊會遇到大量衝擊而來的物理力啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.209.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1671803491.A.6B5.html

12/24 01:34, 1年前 , 1F
因為根本不會用後排頂住前排
12/24 01:34, 1F

12/24 02:43, 1年前 , 2F
騎兵開全速當然是頂不住 但步兵的話人的衝擊力其實沒到
12/24 02:43, 2F

12/24 02:43, 1年前 , 3F
那麼高
12/24 02:43, 3F

12/24 11:28, 1年前 , 4F
說實在的幹嘛用重騎兵衝陣?!這樣是很蠢的決戰.偏不跟
12/24 11:28, 4F

12/24 11:29, 1年前 , 5F
你打決戰,打你補給線糧道,不然埋伏險要處
12/24 11:29, 5F

12/24 11:54, 1年前 , 6F
衝鋒是衝到交戰距離,又不是去當肉醬
12/24 11:54, 6F

12/24 12:09, 1年前 , 7F
若真有此情形 也是盾牌先碎裂帶走動能
12/24 12:09, 7F

12/24 12:09, 1年前 , 8F
你的盾牌又不是鋼鐵做的
12/24 12:09, 8F

12/24 14:22, 1年前 , 9F
真的要用盾牌防衝鋒 就不會只有人扛盾 而是用個支架架
12/24 14:22, 9F

12/24 14:23, 1年前 , 10F
住盾牌 空隙再用個3~5長槍讓你來送死了
12/24 14:23, 10F

12/24 14:23, 1年前 , 11F
漏字 3~5M長槍
12/24 14:23, 11F

12/24 16:54, 1年前 , 12F
長槍是頂在地上的
12/24 16:54, 12F

12/24 17:29, 1年前 , 13F
重騎兵是不會衝整齊的長槍陣的,這是常識好嗎
12/24 17:29, 13F

12/24 17:31, 1年前 , 14F
就算是法國人曾經做過通宵夜戰時發動十幾次衝鋒,也不是
12/24 17:31, 14F

12/24 17:31, 1年前 , 15F
衝方陣啊(
12/24 17:31, 15F

12/25 09:25, 1年前 , 16F
騎兵通常用來衝擊陣線的弱點或是擴大戰果,很少硬碰
12/25 09:25, 16F

12/25 09:25, 1年前 , 17F
12/25 09:25, 17F

12/26 13:42, 1年前 , 18F
騎兵是很貴的兵種 不要拿去自殺攻擊好嗎
12/26 13:42, 18F
文章代碼(AID): #1ZfR9ZQr (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZfR9ZQr (Warfare)