[閒聊] 條條大路通羅馬

看板Warfare作者 (SaltLake)時間1年前 (2022/07/16 11:31), 1年前編輯推噓12(12019)
留言31則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
歐洲有句諺語: 條條道路通羅馬 此因在國土建設規劃的時候,以首都為中心輻射出各條大道通向 國內各地。除了通商貿易考量以外,方便四方有事時得迅速派兵 弭平。 這種設計暗示了必須屯重兵在首都,一方面方便派兵輻射平叛 ,另方面也防止四方反賊或敵軍沿著大道迅捷殺向首都。 這種規劃不僅適用冷兵器時代,即使火槍與大砲普及之後似乎 也還適用。 請問這種國土攻防建設方案還有啥弱點? 在那些武器或戰術開 發出來後,這種方案過時? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1657942276.A.2EB.html

07/16 12:58, 1年前 , 1F
請看三世紀危機,當首都這些軍人發現誰當皇帝自己可以說
07/16 12:58, 1F

07/16 12:58, 1年前 , 2F
了算的時候...
07/16 12:58, 2F

07/16 14:27, 1年前 , 3F
所以首都就搬去君士坦丁堡了
07/16 14:27, 3F

07/16 15:18, 1年前 , 4F
沒有過時吧 ? 你不管定何處為首都都要屯重兵以防衛啊
07/16 15:18, 4F

07/16 15:20, 1年前 , 5F
而且不管首都有沒有承擔經濟中心的功能,首都的人口、經濟
07/16 15:20, 5F

07/16 15:21, 1年前 , 6F
都應該是國內規模最大的區域,交通需求自然要解決。
07/16 15:21, 6F

07/16 16:11, 1年前 , 7F
法國好像也是以法蘭西島為中心的放射狀交通
07/16 16:11, 7F
巴黎被法國建構成交通中心之一。二戰時巴黎開城,對於法軍兵源調動影響很大。

07/16 18:24, 1年前 , 8F
只要陸運還是人類重要的交通方式,就永遠不會過時
07/16 18:24, 8F

07/16 21:56, 1年前 , 9F
先找出首都交通建設很糟的例子
07/16 21:56, 9F

07/16 22:47, 1年前 , 10F
記得勒特韋克的羅馬大戰略是說羅馬重兵防的是邊境?只要
07/16 22:47, 10F

07/16 22:48, 1年前 , 11F
四邊守得住 中央自然無虞
07/16 22:48, 11F

07/16 22:49, 1年前 , 12F
在基本概念上也有點像古代中國的「大都無城」
07/16 22:49, 12F

07/16 22:51, 1年前 , 13F
不過兩個說法似乎都還有討論空間
07/16 22:51, 13F

07/17 01:55, 1年前 , 14F
前面的論述就有問題了 羅馬是從城邦慢慢發展成幅員遼
07/17 01:55, 14F

07/17 01:56, 1年前 , 15F
闊的大帝國的 之後的防禦也不是駐重兵在首都
07/17 01:56, 15F

07/17 08:05, 1年前 , 16F
徵兵制時期的首都等於巨大兵營,但要說"屯重兵"比較怪
07/17 08:05, 16F

07/17 08:07, 1年前 , 17F
優勢轉為弱點的問題,往往是政治軍事重心變化,而非科技
07/17 08:07, 17F
也許首都屯重兵比較適合北宋的狀況? 北宋首都東京(或稱汴梁,即今開封),乃地勢 平坦的四戰之地,且奉行強幹弱枝的建軍策略。

07/17 12:02, 1年前 , 18F
安東尼以後羅馬皇帝大部分時間都不在羅馬
07/17 12:02, 18F

07/17 12:02, 1年前 , 19F
奧理略開始
07/17 12:02, 19F
※ 編輯: saltlake (114.24.86.7 臺灣), 07/17/2022 14:47:24

07/17 17:17, 1年前 , 20F
二戰莫斯科也是呀,弱點是首都被敵軍戰略就很難調度運
07/17 17:17, 20F

07/17 17:17, 1年前 , 21F
輸打下去
07/17 17:17, 21F

07/17 21:15, 1年前 , 22F
北宋也是大量軍隊往首都塞沒錯啊 但好像沒質的提升?
07/17 21:15, 22F

07/18 07:23, 1年前 , 23F
宋、明算是屯重兵了,但功能比較像是前線的重要補給節點,
07/18 07:23, 23F

07/18 07:23, 1年前 , 24F
而非方便控制國內,算是另一種做法。其實後期羅馬帝國的
07/18 07:23, 24F

07/18 07:23, 1年前 , 25F
實質首都位置也是類似邏輯的
07/18 07:23, 25F

07/19 13:27, 1年前 , 26F
同一樓 首都禁衛隊發現自己是首都唯一武力之後...
07/19 13:27, 26F

07/19 13:29, 1年前 , 27F
所以羅馬的皇帝衛隊最後就變成全體外國人了
07/19 13:29, 27F

07/19 13:29, 1年前 , 28F
畢竟瓦蘭吉人只認錢 是吧?
07/19 13:29, 28F

07/19 13:30, 1年前 , 29F
歐洲自古反對在城市駐軍的討論也很多啦 沒完沒了
07/19 13:30, 29F

07/19 16:53, 1年前 , 30F
共和時期羅馬城內是不能有兵的
07/19 16:53, 30F

07/19 16:56, 1年前 , 31F
一但過了城界後 執政官也回歸為普通市民 喪失指揮權
07/19 16:56, 31F
文章代碼(AID): #1YqZ44Bh (Warfare)