[問題] 關於內華達號這類選用重點防護的戰艦

看板Warfare作者 (回去後請幫我把燈關掉)時間2年前 (2022/04/03 15:42), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 因為小時候有買珍珠港事件的書 對這艘戰艦很有印象 前段時間看到介紹 才知道她因為選用重點防護策略 部分區域裝甲會比較薄 那請問開戰的時候 這些區域的人員會被撤走嗎 -- 三國創傑傳 魏區陣營 https://imgur.com/2G900I6
感謝西洽版友scotch77642、ZekkenYuuki幫忙修圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1648971760.A.DAC.html
推
04/03 16:41, 2年前 , 1F
一般非重點的生活區本來就不是戰鬥崗位，但也有些崗位缺防
04/03 16:41, 1F
推
04/03 18:41, 2年前 , 2F
防禦區無法容納所有的崗位 納爾遜集中防禦風格者更嚴重
04/03 18:41, 2F
→
04/03 18:42, 2年前 , 3F
因此在開戰前後 英國眼見世界主流的集中防禦對免疫區
04/03 18:42, 3F
→
04/03 18:43, 2年前 , 4F
距離區段的有效性 就開始打起無防禦區的主意 開始開發
04/03 18:43, 4F
→
04/03 18:44, 2年前 , 5F
增加裝藥的穿甲彈 意圖掃蕩無防禦區的人員設備 軟化敵
04/03 18:44, 5F
→
04/03 18:44, 2年前 , 6F
艦人員損管等軟機能後再突入近端求勝 俗稱洗甲板
04/03 18:44, 6F
推
04/04 15:36, 2年前 , 7F
所以wows英戰都是丟垃圾he算符合史實？
04/04 15:36, 7F
推
04/06 00:22, 2年前 , 8F
英國那個特規彈完全不是he 仍然是穿甲只是裝藥加大(後
04/06 00:22, 8F
→
04/06 00:22, 2年前 , 9F
來又改小了點) 不過雖然有實彈模擬試射彈道研究與有效
04/06 00:22, 9F
→
04/06 00:22, 2年前 , 10F
命中統計等具體成果 應該沒能在實戰中使用
04/06 00:22, 10F
推
04/08 00:11, 2年前 , 11F
大和沉沒77年追悼式,目前健在的3名艦員皆未能出席.
04/08 00:11, 11F
→
04/08 00:11, 2年前 , 12F
04/08 00:11, 12F
‣ 更多 IronSkull 的文章
文章代碼(AID): #1YIK_msi (Warfare)