[問題] 這二戰歐洲兵力對峙動態圖是正確的嗎

看板Warfare作者 (禪人)時間2年前 (2022/03/22 13:20), 編輯推噓13(13推 0噓 12→)
留言25則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=1CqGeAmVu1I
如上是二戰時歐洲交戰各方的兵力數量動態圖 最後1945年初蘇聯爆兵增加到七百萬，而最後德國尚有三百多萬，這是正確的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1647926452.A.BA5.html
推
03/22 14:52, 2年前 , 1F
這就是蘇式數學
03/22 14:52, 1F
推
03/22 15:37, 2年前 , 2F
台灣這麼小在冷戰時期都還維持70萬正規軍 戰時破百萬沒問題
03/22 15:37, 2F
→
03/22 15:37, 2年前 , 3F
蘇聯跟德國有那麼多兵在那年頭很正常
03/22 15:37, 3F
→
03/22 15:38, 2年前 , 4F
一般來說戰時動員率人口10%大概就是把20歲男子都徵光
03/22 15:38, 4F
→
03/22 15:39, 2年前 , 5F
衝到15-20%就是30-40歲能上的男性人口也上了
03/22 15:39, 5F
→
03/22 15:40, 2年前 , 6F
所以理論上就算現在台灣都能在末日之戰最大動員出400萬兵力
03/22 15:40, 6F
→
03/22 15:41, 2年前 , 7F
但當然動員到20%人口是大半經濟要停止運轉了
03/22 15:41, 7F
推
03/22 15:43, 2年前 , 8F
補充一下 看二戰兵力要記得把幾年間的戰損也加進去
03/22 15:43, 8F
→
03/22 15:43, 2年前 , 9F
才能比較接近當時到底徵了多少年輕男性兵員進軍隊
03/22 15:43, 9F
推
03/22 16:02, 2年前 , 10F
hoi玩家：榨乾他們
03/22 16:02, 10F
推
03/22 16:08, 2年前 , 11F
hoi4：20%？還是不夠用
03/22 16:08, 11F
推
03/22 16:19, 2年前 , 12F
北韓看維基可動員30%？是怎麼來的
03/22 16:19, 12F
推
03/22 17:09, 2年前 , 13F
記得北韓徵兵制是男性10年女性7年
03/22 17:09, 13F
推
03/22 18:31, 2年前 , 14F
原來是男女一起
03/22 18:31, 14F
推
03/22 19:06, 2年前 , 15F
而且在波灣之前，大數量是有意義的，美國暴航母的數量
03/22 19:06, 15F
→
03/22 19:06, 2年前 , 16F
也很誇張
03/22 19:06, 16F
推
03/23 07:48, 2年前 , 17F
正確 蘇聯很早就總動員 自然爆兵
03/23 07:48, 17F
→
03/23 07:48, 2年前 , 18F
德國始終維持300萬 自然不是蘇聯對手
03/23 07:48, 18F
推
03/23 12:32, 2年前 , 19F
他算法還是得有經過基礎軍事訓練的後備役才會變成動員對象
03/23 12:32, 19F
→
03/23 12:33, 2年前 , 20F
所以曾經是徵兵制的台灣分數就特別高
03/23 12:33, 20F
→
03/23 16:00, 2年前 , 21F
蘇式數學，據說1945已經死到無兵可徵了
03/23 16:00, 21F
→
03/24 21:45, 2年前 , 22F
03/24 21:45, 22F
→
03/24 21:46, 2年前 , 23F
03/24 21:46, 23F
推
03/25 14:10, 2年前 , 24F
正確呀 德國日本有恐蘇症不是假的
03/25 14:10, 24F
推
03/25 17:36, 2年前 , 25F
東歐各國到現在男女比例失衡就是因為死太多役男
03/25 17:36, 25F
‣ 更多 jhana 的文章
文章代碼(AID): #1YELoqkb (Warfare)