[心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [9]
北軍殲滅戰之最後型態
美軍於1865年結束內戰之時,北軍尋求的作戰方針主要是摧毀邦聯分離主義份子的武裝力
量、經濟力量乃至於鬥志。事實上即便北維吉尼亞兵團被消滅,里奇蒙遭聯邦克復,邦聯
勢力仍具相當之抵抗能力,從北卡到佛州,以及密西西比河彼岸的德州、亞利桑納,兵力
尚存十餘萬人。
聯邦並沒有全面佔領與綏靖南方的計畫或打算,而是選擇展示己方之絕對優勢,反覆揮軍
穿行南方各州,破壞其建設、掠奪資源與消滅抵抗武裝。南軍在連年打擊下,民心厭戰至
極,軍心亦大為動搖,最後就由約翰斯頓將軍帶頭說服邦聯中央政府,與北軍締結相對寬
厚之投降協議,殘餘之南軍隨後陸續投降或解散。
北軍在南北戰爭的最後型態,因此是由能夠長途越野行軍的快速兵團縱隊、發揚機動性且
兼具攻擊力的騎兵軍,以及憑藉水運為主的攻城炮兵部隊所組成,目標是戰略投射到敵境
任何一處,但是以殲滅與破壞為手段,不進行廣大地區的綏靖行動,只是持續打擊直到南
方各地宣告降伏。
邦聯滅亡時為何沒有採納游擊戰的形式?主要原因在於民力已乏,鬥志渙散,且不能期待
有外援,何況邦聯高層自詡為文明紳士,不樂意實施恐怖攻擊──儘管他們對於非裔有著
明顯的歧視與迫害。在有組織的戰力難以為繼的前景下,南軍自然會同意接受寬容的條件
而投降。
清軍的綏靖、圍堵與殲滅戰
在太平軍主要根據地被逐步攻克後,1865年起,清軍的主要任務轉向剿滅捻軍與回軍,其
中又以捻軍縱橫中原最為優先,盤據西北、西南的回軍次之。
捻軍在作戰層級已經頗似美軍的飛行縱隊,在沒有補給線的情況下能迅速進行長途的行軍
,但是沒有能用於休息整補的大後方與穩定的軍備供給,代表捻軍憑恃機動性與白刃戰,
而嚴重欠缺攻堅所需的火力。當清軍能夠固守長圍限制捻軍運動範圍,並派遣數支機動部
隊進行打擊,捻軍的失敗也就可以預見。
另一方面,陝甘回軍雖然也有野戰部隊,抵抗清軍的手段仍是以堅守城寨堡壘為主,等於
是回歸到太平天國戰爭的陣地戰,只不過再無江南水運之便。左宗棠因此在沒有鐵路的情
況下,必須積累相當的後勤能量才敢出擊。
1865年後之發展
南方投降後,聯邦政府裁撤數十萬人的各州民團,只留下五萬餘人的正規陸軍,在缺乏外
患的情況下,主要任務為印地安人的綏靖作戰。
美軍在內戰結束時就開始重新整頓馬步槍械,普遍趨向單發的後膛槍械,這固然與軍事開
支有限相關,也是基於與印地安人交戰時的長程狙擊和耐用程度需求。然而在炮兵方面,
因為軍備局的預算實在太低且必須優先顧及岸防重炮,再加上綏靖作戰的環境,野戰炮兵
竟然內戰後三十年間都未換裝為後膛炮,僅是增添了機槍。
美軍的步騎兵戰術在戰後基於內戰經驗而進一步的改進,然而到了美西戰爭之時,在古巴
聖胡安山戰役攻堅的美軍仍承受了不成比例的傷亡──美軍在選擇1890年代的新式步槍時
做了一些錯誤的判斷,並且仍未能解決攻堅的戰術瓶頸,前者導致了一戰前的再一次換裝
為春田1903式,後者則得等到一戰各國絞肉練蠱的結論。
附帶一提,美西戰爭中的美軍將官仍大半是南北戰爭的老幹部,曾經互相廝殺的南、北軍
將領終於再次並肩作戰(前南軍軍官多是以志願民兵團身分參戰)。
至於清軍,雖然部分軍系持續引進新式槍炮,但是編制毫無進展,戰術與訓練等也沒有顯
著的改進,因此在對陣法軍與日軍的過程中都蒙受過嚴重的挫敗。
說到底,美國打敗西班牙靠的是壓倒性的海權優勢,以及隨之而來的地面兵力優勢,聖胡
安山戰役中的美軍達西軍的十六倍,機槍掩護下的人海戰術勢在必得。相較而言北洋水師
與福建水師都全軍覆沒,清廷也無力調集充裕兵力至關鍵戰場,比起槍炮火力,更具決定
性的恐怕是戰略層面上的主導權。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.255.54 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1606625988.A.7E9.html
推
11/29 16:36,
3年前
, 1F
11/29 16:36, 1F
推
11/29 19:32,
3年前
, 2F
11/29 19:32, 2F
推
11/29 20:01,
3年前
, 3F
11/29 20:01, 3F
推
11/29 22:38,
3年前
, 4F
11/29 22:38, 4F
→
11/29 22:39,
3年前
, 5F
11/29 22:39, 5F
推
11/30 01:58,
3年前
, 6F
11/30 01:58, 6F
→
11/30 01:59,
3年前
, 7F
11/30 01:59, 7F
可以參考中研院近史所李恩涵〈同治年間陝甘回民事變中的主要戰役〉,官網有原文。
看完這篇就會對左宗棠打陝甘有基本認知了。
推
11/30 07:57,
3年前
, 8F
11/30 07:57, 8F
推
11/30 08:51,
3年前
, 9F
11/30 08:51, 9F
推
11/30 08:55,
3年前
, 10F
11/30 08:55, 10F
→
11/30 08:55,
3年前
, 11F
11/30 08:55, 11F
抱歉可能是我沒寫清楚......清軍對於所有地點、區域都是全面佔領,應對捻軍也是相當
程度上屬於反游擊戰,所以是有明顯的綏靖概念在裡面。
北軍基本上沒佔領多少土地,比如說薛曼穿越喬治亞的過程中把亞特蘭大打下來之後,就
放火之後棄守,綏靖只有在少數邊區而已。
推
11/30 11:46,
3年前
, 12F
11/30 11:46, 12F
推
11/30 14:34,
3年前
, 13F
11/30 14:34, 13F
→
11/30 14:34,
3年前
, 14F
11/30 14:34, 14F
→
11/30 14:34,
3年前
, 15F
11/30 14:34, 15F
飛行縱隊的概念在一定程度上被持續採用,但是初始理論(作者是法國軍官)的原定標準被
捨棄,比如說士兵不必再攜帶自己的大衣,或者說馬車比例不用壓向每千人十二輛的極低
數量。
這有幾個原因,包含後勤技術上的整體提升,如鐵路與水運、軍糧的改進、騾子的供給提
高、參謀部門的成熟等等;另一方面東部戰場已經轉變成陣地消耗戰,所以就無須繼續維
持嚴苛的飛行縱隊標準了。
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.255.54 美國), 11/30/2020 14:59:53