Re: [問題] 對解放軍史的研究

看板Warfare作者 (甄姬拔劍)時間3年前 (2020/11/15 11:22), 3年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 曾經和解放軍對陣過的軍隊有: 國軍、南韓軍、美軍、越軍和 : 印軍。這些軍隊可曾對解放軍的戰略戰術與戰鬥思想做過研究 : 而總結出某些特性或者是針對性的反制措施? 國軍作過很多匪軍的研究,大約在民國40年到70年間,出了很多匪軍研究和檢討 但是都是紅色小本,都是機密和密 以前我很常去翻,共軍以前準則寫的沒有國軍那麼文學 國軍的準則寫的讓一般人看不懂 比如蔣很愛說的 剿匪戰術六大原則——搜索、連絡、偵察、警戒、掩護、觀測。 其中偵察 觀測 搜索 這三個軍語,搞不好很多板友也分不出來 差別在那 在共軍當時教士兵去前面""看一看"" 現在網路上可以找到一些國軍的研究,都是和蔣介石有關的 比如 中華民國三十六年五月十九日對 軍官訓練團第二期全體學員講—— 要旨  四、研究匪軍戰術之重要。 最近我們在東北作戰,拿到了共匪的兩個重要小冊子,今天已印發給大家。 一小冊就是共匪的「戰鬥手冊」,在這手冊中,一共有六節, 第一節講「指揮要則」 第二節講「打勝仗的根本辦法」 第三節講「硬拼仗」 第四節講「運動戰」 第五節講「一點兩面戰術」 第六節講「靠山屯夜間攻擊戰鬥經驗」 這六節所講的不外兩方面:一方面是指揮的要領,一方面是戰術和戰鬥技術, 由連排長講到士兵,特別注意連排長在作戰時應盡的責任,應採的手段和應做的課目。 尤其注意當戰鬥進行中打得精疲力竭時,指揮官如何刻苦耐勞,以身作則。 轉變局勢,以爭取最後的勝利。 這兩個小冊你們必須逐字逐句細心的研讀。 最近又有一件事不知大家是否知道,上次美國軍官二人被共黨俘去, 帶到哈爾濱,後來據這兩位軍官回來說: 他們在哈爾濱的時候,天氣嚴寒在零度以下,共匪士兵既無手套,亦無好的鞋襪, 共匪的政工人員看到士兵瑟縮不安,便立刻自己把衣服脫下說: 「沒有手套算得什麼,我們不穿衣服也一樣可以行動呀」! 他這樣以身作則,為人表率,士兵當然無話可說。 反觀我們的官長和連指導員是否也能做到這樣呢? : 如果把解放軍前身的中國紅軍和游擊隊算進去,日軍也算是與 : 之有對戰經驗的,不知他們的總結如何? 日軍於二戰之後,有 : 解放軍研究嗎? 不知有何特別見解? 你可以問板上的解放軍第一粉 -- 恐同蠢貨:神律定的大自然的規律就是男人和女人在一起。 大 自 然:其實我真的不關心,你們都死了我也沒所謂。 神 :關我屁事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1605410542.A.A92.html

11/15 12:10, 3年前 , 1F
m真的是解放軍粉嗎?我倒覺得他是隱藏得很好的解放軍
11/15 12:10, 1F

11/15 12:10, 3年前 , 2F
黑。
11/15 12:10, 2F

11/15 12:29, 3年前 , 3F
解放軍把國軍幹到菊花外翻,但是不代表他強啊,跟美軍
11/15 12:29, 3F

11/15 12:29, 3年前 , 4F
比?
11/15 12:29, 4F

11/15 15:02, 3年前 , 5F
也沒國家幹的贏美軍啦
11/15 15:02, 5F

11/15 15:33, 3年前 , 6F
我粉志願軍的話,會貼文笑志願軍強奸跟餓吃人嗎?
11/15 15:33, 6F

11/15 15:33, 3年前 , 7F
在口述歷史的部分,也都是寫大陸網友爺爺的部隊被美軍
11/15 15:33, 7F

11/15 15:33, 3年前 , 8F
打的很慘好嘛。
11/15 15:33, 8F
#1UwNTSij (Warfare) [ptt.cc] [問題] 紅軍精神造就美國海軍陸戰隊 這種話也說的出來... 真愛粉吧 ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 11/15/2020 15:35:03

11/15 15:37, 3年前 , 9F
我就想說貼這種東西不是專程給人嘲笑用的?原來是真
11/15 15:37, 9F

11/15 15:37, 3年前 , 10F
愛?
11/15 15:37, 10F

11/15 15:39, 3年前 , 11F
因為我不懂是否真有此事,所以才問是否真有工合主義這
11/15 15:39, 11F

11/15 15:39, 3年前 , 12F
事,還是大陸網民愛吹噓
11/15 15:39, 12F

11/15 15:42, 3年前 , 13F
在PDST那篇文,yuriaki還罵我沒事拿紅軍不懂得處理PDS
11/15 15:42, 13F

11/15 15:42, 3年前 , 14F
T這事來酸中國,由此來看,他更是真愛吧
11/15 15:42, 14F
我是認為啦,你要說一件事情前,自己應該先去瞭解才來問或討論 ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 11/15/2020 17:54:40

11/15 18:40, 3年前 , 15F
那個 PDST是什麼東西的縮寫,沒聽過耶。
11/15 18:40, 15F

11/15 19:18, 3年前 , 16F
PTSD?
11/15 19:18, 16F

11/15 22:01, 3年前 , 17F
PTSD啦,打太快,錯字了
11/15 22:01, 17F

11/15 22:01, 3年前 , 18F
我認為我了解二戰德國的軍事思想學説
11/15 22:01, 18F

11/15 23:30, 3年前 , 19F
原來是了解德軍的朋友
11/15 23:30, 19F

11/16 20:25, 3年前 , 20F
了解二戰德國,還是"只靠滕昕雲"了解二戰德國"陸軍"?
11/16 20:25, 20F

11/17 08:54, 3年前 , 21F
國軍是跟日本人拼了八年元氣大傷,不然抗戰前都吧共
11/17 08:54, 21F

11/17 08:54, 3年前 , 22F
軍快逼死了
11/17 08:54, 22F
文章代碼(AID): #1Vi9xkgI (Warfare)
文章代碼(AID): #1Vi9xkgI (Warfare)