Re: [問題] 諾曼第德軍部屬
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 正在讀《諾曼第大空降》原著作者的大作《D-DAY:諾曼第的巔峰時刻》一書，裡面提到
: 對於諾曼第的軍力部屬，德軍高層的爭論。
: 古德林、倫德斯特認為，將軍力集中在盟軍艦砲射程覆蓋下的灘頭是愚蠢的，應將部隊
: 撤往內陸，待盟軍深入內陸戰線拉長時，伺機發動伏擊。
: 隆美爾則認為：「將裝甲師部屬在後方，他們永遠也不會推進，一旦入侵開始，敵人的
: 空中火力會阻止一切可能的推進」主張在灘頭的防禦工事阻絕敵登陸部隊。
: 事後來看，隆美爾耗盡心思構建的大西洋長城，對拖延盟軍根本沒啥效果，成為作者所謂「軍事史上最重大的錯誤之一」
: 古德林、倫德斯特的戰略，會讓德軍撐得更久嗎？然後戰爭在1945年8月以原子彈投在柏
: 林告終？
先不說大西洋長城的完整是從挪威開始,就談諾曼第
隆美爾所負責構思的大西洋長城是從來沒完成過的
據史料所記載 諾曼第地區到盟軍登陸為止連1/3都沒有完成
然後被恥笑是"沒啥效果的".....恩
以史實來看
德國裝甲師向諾曼第增援在路上就被盟軍空軍給消滅的零零落落,這符合了隆美爾的看法.
（當然這算是希特勒的鍋,最後是折衷兩派的作法 但更慘....）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601528689.A.1C4.html
推
10/01 13:19,
3年前
, 1F
10/01 13:19, 1F
→
10/01 13:20,
3年前
, 2F
10/01 13:20, 2F
推
10/01 13:20,
3年前
, 3F
10/01 13:20, 3F
→
10/01 13:21,
3年前
, 4F
10/01 13:21, 4F
→
10/01 13:22,
3年前
, 5F
10/01 13:22, 5F
推
10/01 13:22,
3年前
, 6F
10/01 13:22, 6F
→
10/01 13:22,
3年前
, 7F
10/01 13:22, 7F
推
10/01 13:50,
3年前
, 8F
10/01 13:50, 8F
推
10/01 13:52,
3年前
, 9F
10/01 13:52, 9F
→
10/01 14:52,
3年前
, 10F
10/01 14:52, 10F
→
10/01 19:26,
3年前
, 11F
10/01 19:26, 11F
→
10/01 20:22,
3年前
, 12F
10/01 20:22, 12F
→
10/01 20:22,
3年前
, 13F
10/01 20:22, 13F
→
10/01 20:22,
3年前
, 14F
10/01 20:22, 14F
推
10/01 20:55,
3年前
, 15F
10/01 20:55, 15F
推
10/01 21:46,
3年前
, 16F
10/01 21:46, 16F
→
10/02 00:10,
3年前
, 17F
10/02 00:10, 17F
→
10/02 00:11,
3年前
, 18F
10/02 00:11, 18F
推
10/02 13:26,
3年前
, 19F
10/02 13:26, 19F
討論串 (同標題文章)
