[問題] 龐培為什麼選擇到希臘而非西班牙
請問一下版友,為什麼羅馬共和內戰的時候,
龐培選擇到希臘組建新的軍團,而非到西班牙直接指揮他麾下的老兵呢?
從結果上來看,在龐培組建新的軍團的時候,
凱撒趁著這個機會,用精彩的機動和心理戰術,
在自己幾乎沒有損失的情況下,
用六個軍團就迫降了西班牙七個元老院派的軍團
其中包括龐培的老兵
其結果導致在Battle of Pharsalus時龐培手下新兵居多
比不上凱撒的精銳,也因此凱撒才能以步兵破騎兵,贏得這場關鍵勝利。
單純就人數來說,西班牙的兵力就比凱撒多了,
足以和凱撒一戰,為什麼龐培還要到希臘去練兵才敢和凱撒開戰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601103188.A.E97.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 09/26/2020 15:00:21
→
09/26 15:10,
3年前
, 1F
09/26 15:10, 1F
可以先到希臘後,再轉往西班牙。
由Ahenobarbus被派到Massilia來看,龐培如果想的話,
他自己是可以從希臘出發到西班牙的。
推
09/26 15:23,
3年前
, 2F
09/26 15:23, 2F
→
09/26 15:23,
3年前
, 3F
09/26 15:23, 3F
推
09/26 15:24,
3年前
, 4F
09/26 15:24, 4F
推
09/26 15:31,
3年前
, 5F
09/26 15:31, 5F
→
09/26 15:31,
3年前
, 6F
09/26 15:31, 6F
推
09/26 15:37,
3年前
, 7F
09/26 15:37, 7F
推
09/26 17:52,
3年前
, 8F
09/26 17:52, 8F
→
09/26 17:52,
3年前
, 9F
09/26 17:52, 9F
→
09/26 17:54,
3年前
, 10F
09/26 17:54, 10F
可是龐培的目的並不是跟凱撒分割羅馬吧?
元老院不太可能接受讓凱撒一直佔著義大利本土。
當時制海權還在龐培手上,北非也是龐培勢力範圍,不用擔心到西班牙會斷補
可以讓元老院成員退往希臘
龐培自己帶部份兵力到西班牙和手下老兵會合,
這樣子反而變成凱撒根據地高盧受到威脅。
→
09/26 18:08,
3年前
, 11F
09/26 18:08, 11F
→
09/26 18:08,
3年前
, 12F
09/26 18:08, 12F
→
09/26 18:08,
3年前
, 13F
09/26 18:08, 13F
→
09/26 18:11,
3年前
, 14F
09/26 18:11, 14F
→
09/26 18:11,
3年前
, 15F
09/26 18:11, 15F
以後見之明來說,東方附庸是牆頭草居多,Battle of Pharsalus一敗
龐培逃到埃及,拖勒密13世就拿龐培的頭來討好凱撒了。
推
09/26 19:04,
3年前
, 16F
09/26 19:04, 16F
→
09/26 19:04,
3年前
, 17F
09/26 19:04, 17F
我是真的不清楚西班牙的的7個軍團需不需要義大利補給
不過史實上龐培的計畫是佔據 科西嘉薩丁尼亞、西西里、北非
阻斷義大利從這三個地方進口穀物的路線,反過來餓死凱撒,
所以除非龐培估計嚴重錯誤,補給比較困難的應該是凱撒。
史實上因為龐培初到希臘,派不出軍隊支援 科西嘉薩丁尼亞 和 西西里,
這兩處被凱撒派Valerius和Curio輕鬆拿下。
如果龐培在西班牙,是否可能出兵支援這兩處,或是出兵高盧,
和Massilia守軍內外夾攻凱撒軍呢?
→
09/26 19:04,
3年前
, 18F
09/26 19:04, 18F
→
09/26 19:04,
3年前
, 19F
09/26 19:04, 19F
推
09/27 10:19,
3年前
, 20F
09/27 10:19, 20F
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 09/27/2020 12:06:05
推
09/28 01:40,
3年前
, 21F
09/28 01:40, 21F