[問題] 關於這幾本戰爭開端及影響的書

看板Warfare作者 (jin)時間3年前 (2020/09/26 07:56), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 25→)
留言26則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
https://upload.cc/i1/2020/09/22/wm9qJy.jpg
基本上外交和戰爭 就好比是遊戲王的抽牌+主階和戰階 所以我想書名是外交的書應該各位看過一些 請問除了大陸和西洋的2.蔡東杰兩本以外 其他這幾本的內容差很多嗎? 因為沒書能借又不想買太多類似的書 其中4."中國近百年政治學"好像滿有趣的 不知道和1與3會不會差很多? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601078167.A.ABA.html
推
09/26 11:01, 3年前 , 1F
你是要考研究所 專業領域的吧？
09/26 11:01, 1F
→
09/26 11:02, 3年前 , 2F
作者立場不同 對一件事的描寫角度和推測也不會一樣
09/26 11:02, 2F
→
09/26 11:04, 3年前 , 3F
專業等級 看的不是那八成差不多的地方 另兩成衍生不同處
09/26 11:04, 3F
→
09/26 13:09, 3年前 , 4F
這書單的書公立圖書館都有呀，我剛用北市館藏就查到了
09/26 13:09, 4F
→
09/26 13:09, 3年前 , 5F
怎麼可能會沒書可借，就花你一點時間去找書架而已
09/26 13:09, 5F
→
09/26 13:11, 3年前 , 6F
雖然說在職專班的評分標準大多不會比日間部高
09/26 13:11, 6F
→
09/26 13:12, 3年前 , 7F
不過研所最基本的就自己去找書找資料跟整理論點
09/26 13:12, 7F
→
09/26 13:12, 3年前 , 8F
而不是在這邊發文等別人整理給你心得吧
09/26 13:12, 8F
→
09/26 13:13, 3年前 , 9F
以你目前的心態要考上，講難聽點也要打個問號吧（笑
09/26 13:13, 9F
https://upload.cc/i1/2020/09/26/PpH7kv.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/26/w8uyO0.jpg
https://upload.cc/i1/2020/09/26/4Vu2mc.jpg
王曾才去年已購入不用找 中國近百年政治學也已經下標一套上下冊才60元的二手書 蔡東杰的則是有圖片檔在我雲端裡 但其他的我這邊的圖書館是真的借不到 但這不是為偷懶找的藉口 就算沒時間去圖書館也可以網購後讀完退貨 midas82539說得非常有道理 我想請教更多的是"研所最基本的就自己去找書找資料跟整理論點" 那我找出的論點又要怎樣能證明是得較高分的? 例如像這篇我曾想過的問題 https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1599520068.A.2E7.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/26/2020 23:27:05 雖然連結的問題是政治學非歷史 但問題同樣是如何連結自己的論點和得較高分 不然別的考生也是自己找書得出論點 要怎樣知道得較高分的差異化是如何? ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/26/2020 23:30:09
→
09/27 00:10, 3年前 , 10F
就以你問的「什麼是民族主義」這點
09/27 00:10, 10F
→
09/27 00:11, 3年前 , 11F
你找的方向就跟問題有差異了，人家問你什麽是民族主義
09/27 00:11, 11F
→
09/27 00:12, 3年前 , 12F
但你卻回答民族主義的類型，你還是沒有回答到問題好嗎
09/27 00:12, 12F
→
09/27 00:14, 3年前 , 13F
你沒有辦法從問題中聯想：那什麼是民族？民族在當代史
09/27 00:14, 13F
→
09/27 00:15, 3年前 , 14F
不同國家中怎麼形成的？讓居住在該土地的居民對於像
09/27 00:15, 14F
→
09/27 00:16, 3年前 , 15F
「德國」到底是講德語區但不同政府割據的地理名詞，
09/27 00:16, 15F
→
09/27 00:17, 3年前 , 16F
還是在普法戰爭後形成的主權國家，以及代表國家與愛國
09/27 00:17, 16F
→
09/27 00:18, 3年前 , 17F
、怎麼樣的國民才叫做德國人，這些對於國家的界定論述
09/27 00:18, 17F
→
09/27 00:19, 3年前 , 18F
而不同國家又有什麼不同類型，你沒有自己整理跟回答的
09/27 00:19, 18F
→
09/27 00:20, 3年前 , 19F
知識作為判斷溝通的基礎，你沒有回答到問題分數就會低
09/27 00:20, 19F
→
09/27 00:21, 3年前 , 20F
申論題就是反映你自己對問題的了解程度，就這樣而已
09/27 00:21, 20F
對不起占用您時間但還是想問 我是不是該把寫申論題的競爭看成是選美比賽? 因為"對問題的了解程度"是一種難分出最高比較級的狀態 我們分得出誰最低但找不出誰最高 好比小吃攤的阿婆常曬太陽也因為年紀而胖了 參加選美比賽拿不到前三名可以預期 但林志玲.賈靜雯.林心如.張鈞甯也參加 誰會是第一名?誰又會和阿婆一樣進不了前三名?卻難比較 謝謝 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/27/2020 01:04:02
→
09/27 04:16, 3年前 , 21F
你把考試替換概念成選美對整個題旨是有什麽意義？
09/27 04:16, 21F
→
09/27 04:19, 3年前 , 22F
考試跟選美不同難道還要我說明給你聽嗎？
09/27 04:19, 22F
→
09/27 04:20, 3年前 , 23F
你問研究所考試怎麼依照評分的教授主觀來分別誰最好
09/27 04:20, 23F
→
09/27 04:21, 3年前 , 24F
你有沒有想過這考試它的意義跟你想爭辯的選美不同
09/27 04:21, 24F
→
09/27 04:22, 3年前 , 25F
它僅是篩選掉一定標準以下的人，你跟我爭辯這個
09/27 04:22, 25F
→
09/27 04:23, 3年前 , 26F
是能在你考試有什麼助益？除了浪費我的時間以外？
09/27 04:23, 26F
‣ 更多 onijima 的文章
文章代碼(AID): #1VReENgw (Warfare)