Re: [問題] Liegnitz之戰道恩為什麼不追擊？

看板Warfare作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間3年前 (2020/09/17 15:45)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : 此戰開戰前，道恩已經聚集三倍到四倍於腓特烈的兵力 : 之所以讓Loudon繞背，就是為了怕腓特烈溜掉。 : 我覺得分兵進攻，其中一路被腓特烈這樣的軍事天才，集中兵力發揮內線作戰擊敗 : 應該不至於太意外才對，本來應該就是預想就算腓特烈能夠擊敗其中一路 : 也沒辦法抵擋奧軍的數量優勢。 : 就算Loudon被腓特烈擊敗，道恩和Lacy的主力仍然兩~三倍於腓特烈 : 何況Loudon並不是大敗而是小挫。 : 道恩到達的時間也只差一點而已，怎麼看都應該繼續追擊腓特烈吧？以前在板上推薦過的網站 http://www.kronoskaf.com/syw/index.php?title=1760-08-15_-_Battle_of_Liegnitz 簡單整理Daun's approach一節。基本上就是道恩抵達戰場的時候大概清晨五點，勞頓已經基本被擊敗，但是道恩的部隊要進攻就要跨過Schwarzwasser河，他派出的第一波騎兵三十個中隊剛衝過橋就被打垮，齊騰已經部署前哨和炮兵陣地，道恩無法輕易在過河後列陣。 Lacy奉命往上游跑，但是找不太到合適的渡口，所以也沒辦法迅速過河。然後道恩就得知勞頓敗退，代表普軍可以集中兵力憑河防禦。要知道道恩用兵較保守，在敵軍炮火前強行渡河進攻大概是太冒險了，所以就撤退了。大概是這樣。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1600328721.A.906.html

推

chordate

09/17 16:02, 3年前 , 1^F

09/17 16:02, 1^F

推

amurosheu

09/17 17:08, 3年前 , 2^F

09/17 17:08, 2^F

推

o07608

09/17 20:17, 3年前 , 3^F

09/17 20:17, 3^F