[心得] 論文：中國的第二次銅器時代:為什麼中國

看板Warfare作者 (montmartre)時間3年前 (2020/06/13 09:12), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
中國的第二次銅器時代:為什麼中國早期的炮是用銅鑄的 該文提到中國雖然率先發明焦炭，但沒有推廣開來，所以中國北方還是大量使用炭來鍊鐵， 鍊出來的鑄鐵含硫量太高，所以一直無法從二次銅器時代畢業。 而歐洲一直使用木碳鍊鐵，鑄鐵的品質相對好的多，直到18世紀發明焦炭，焦炭鍊鐵普遍推 廣，大家都用上鑄鐵砲，銅砲退出舞台。 但銅砲在18世紀並沒有退出舞台，而是几本退出海軍的行列，其一是海軍對砲重沒陸軍這樣 敏感，其二是海軍艦砲較17世紀以來數量激增，採用銅砲財政難負擔，但陸軍還是大量使用 銅砲的。可惜該論文沒這對這多加說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.28.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1592010749.A.496.html
→
06/13 09:16, 3年前 , 1F
所以那個論文呢？
06/13 09:16, 1F
※ 編輯: montmartre (223.136.28.240 臺灣), 06/13/2020 09:38:36 ※ 編輯: montmartre (223.136.28.240 臺灣), 06/13/2020 09:39:22
→
06/13 09:52, 3年前 , 2F
但是中國長期以來用的鐵礦很多是硫鐵礦吧
06/13 09:52, 2F
→
06/13 09:57, 3年前 , 3F
但鐵礦雜質可以透過鍛打來排除
06/13 09:57, 3F
→
06/13 11:19, 3年前 , 4F
所以那個論文呢?
06/13 11:19, 4F
→
06/13 11:25, 3年前 , 5F
李弘祺那篇？
06/13 11:25, 5F
→
06/13 11:39, 3年前 , 6F
提出你引用的書目是最基本的常識了吧？到底？
06/13 11:39, 6F
→
06/13 11:40, 3年前 , 7F
還是說你天真的以為你這樣寫就是論文？
06/13 11:40, 7F
→
06/13 11:42, 3年前 , 8F
至少也貼連結出來吧
06/13 11:42, 8F
→
06/13 12:16, 3年前 , 9F
論文名就是第一行呀
06/13 12:16, 9F
→
06/13 12:17, 3年前 , 10F
m兄，你跳啥跳，看文都不注意
06/13 12:17, 10F
→
06/13 13:14, 3年前 , 11F
鐵礦雜質可以通過鍛打脫硫，但是這就提高了鐵錠的成本，
06/13 13:14, 11F
→
06/13 13:14, 3年前 , 12F
而且因為是硫鐵，對鐵爐設備和開爐時的風向都會有要求，也
06/13 13:14, 12F
→
06/13 13:14, 3年前 , 13F
是增加了冶煉成本
06/13 13:14, 13F
推
06/15 20:43, 3年前 , 14F
標題就有阿
06/15 20:43, 14F
‣ 更多 montmartre 的文章
文章代碼(AID): #1Uv2VzIM (Warfare)