[討論] 納粹怎麼沒發展航母

看板Warfare作者 (norgthas)時間4年前 (2020/05/09 19:14), 4年前編輯推噓29(29推 0噓 35→)
留言64則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
如題, 為什麼納粹沒有像日本帝國一樣大力發展海軍, 特別是航母戰鬥群什麼的, 而且我怎麼看都感覺有海軍可以投射空戰兵力和維持海上補給線的國家打仗就是有先天優勢 , 納粹在得到海岸港口後的制海方針為什麼是潛艦跟戰艦而且比起日本帝國其實很無力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1589022862.A.4D7.html
推
05/09 19:20, 4年前 , 1F
齊柏林：？？？
05/09 19:20, 1F
推
05/09 19:27, 4年前 , 2F
不會走就想要飛?
05/09 19:27, 2F
→
05/09 19:28, 4年前 , 3F
#24662 和 #24679 有小弟譯的德國航艦戰鬥群假想文，裡
05/09 19:28, 3F
→
05/09 19:28, 4年前 , 4F
頭大約就有提到您問的問題。
05/09 19:28, 4F
了解 晚點查找
推
05/09 19:33, 4年前 , 5F
不過德國海軍就算真的讓齊柏林可以正常運作
05/09 19:33, 5F
→
05/09 19:33, 4年前 , 6F
大概也沒辦法保護好它啦
05/09 19:33, 6F
推
05/09 19:34, 4年前 , 7F
預期問這個 你更應該問的是:納粹海軍的水面艦是發生了什
05/09 19:34, 7F
→
05/09 19:34, 4年前 , 8F
麼事
05/09 19:34, 8F
推
05/09 19:37, 4年前 , 9F
這問題最懶的懶人包就兩個字：戈林
05/09 19:37, 9F
又是他 他最爛
→
05/09 19:37, 4年前 , 10F
也沒什麼 就跟皇家海軍比水面艦注定被騎臉(
05/09 19:37, 10F
推
05/09 19:39, 4年前 , 11F
英倫三島剛好就是一隻手掌掐住你海軍出入的咽喉
05/09 19:39, 11F
→
05/09 19:40, 4年前 , 12F
你有十八般武藝也沒用 甚至打下法荷也無法改善
05/09 19:40, 12F
推
05/09 19:46, 4年前 , 13F
埃里希·雷德爾：......
05/09 19:46, 13F
推
05/09 19:48, 4年前 , 14F
海軍高層沒一個是航空派的，另外還有戈林大魔王，航母造出
05/09 19:48, 14F
海軍高層是指雷德爾元帥跟鄧尼茲元帥嗎? 是資金跟資源問題讓他們對航母戰術望而卻步?
→
05/09 19:48, 4年前 , 15F
來八成也是空軍管
05/09 19:48, 15F
推
05/09 19:54, 4年前 , 16F
齊柏林：Am i a joke to you ?
05/09 19:54, 16F
推
05/09 20:11, 4年前 , 17F
戈林？我以為他叫做邁耶(被拖走)
05/09 20:11, 17F
→
05/09 20:19, 4年前 , 18F
等等，我好像在2年前也在推文裡吐槽過戈林…
05/09 20:19, 18F
推
05/09 20:30, 4年前 , 19F
出不去沒用
05/09 20:30, 19F
推
05/09 20:34, 4年前 , 20F
點數不夠,戰鬥機坦克都點完了沒點數了
05/09 20:34, 20F
→
05/09 20:35, 4年前 , 21F
潛艇除了新造的連一戰的也拿來用
05/09 20:35, 21F
推
05/09 20:37, 4年前 , 22F
海軍的大造艦計畫因為戰爭而停擺....
05/09 20:37, 22F
推
05/09 21:39, 4年前 , 23F
某遊戲生出德國航母線 好強 XD
05/09 21:39, 23F
推
05/09 22:44, 4年前 , 24F
樓上說明斯克造船廠嗎（X
05/09 22:44, 24F
推
05/09 23:25, 4年前 , 25F
戈林表示只要飛的東西就要歸他管, 所以除非雷德爾同意將海軍
05/09 23:25, 25F
→
05/09 23:25, 4年前 , 26F
航空兵全部交給空軍, 否則建了也沒用, 海軍不會得到任何飛機
05/09 23:25, 26F
戈林表現得只是個毒品跟權力成癮的政治跟戰術庸才啊 還好是他那種傻子執掌大權不然我們現在搞不好是納粹友邦
→
05/09 23:44, 4年前 , 27F
北海造出航艦用處也不大吧...
05/09 23:44, 27F
推
05/10 04:22, 4年前 , 28F
去問問戈胖艦載機到底要不要歸我們管啊……還有鋼鐵
05/10 04:22, 28F
→
05/10 04:22, 4年前 , 29F
不夠用難道要我們造冰山航母？？
05/10 04:22, 29F
推
05/10 15:53, 4年前 , 30F
其實問題是英國，德國的出海口被英國擋住了，航母出不了
05/10 15:53, 30F
→
05/10 15:53, 4年前 , 31F
大洋等於是廢鐵
05/10 15:53, 31F
推
05/11 12:29, 4年前 , 32F
雷德爾比戈林對航母還沒興趣 他是大砲派的
05/11 12:29, 32F
推
05/11 12:35, 4年前 , 33F
門口就是強權英國 搞潛艇C/P值很高了
05/11 12:35, 33F
推
05/11 15:30, 4年前 , 34F
早期反潛不強,運輸艦常常被狙擊,還有狼群戰術,後來
05/11 15:30, 34F
→
05/11 15:31, 4年前 , 35F
反潛技術強了德國的潛艇都玩完了
05/11 15:31, 35F
所以他們也沒想到潛艇有玩完的一天 更沒有想過新的海上戰術
推
05/11 16:44, 4年前 , 36F
德國資源有限 又處於被凡爾賽制裁的狀態
05/11 16:44, 36F
→
05/11 16:45, 4年前 , 37F
海軍又是被大英帝國盯得最緊的一塊 當然很難發展
05/11 16:45, 37F
→
05/11 16:45, 4年前 , 38F
就以鋼鐵產量來說 資源就是互鄉排擠
05/11 16:45, 38F
→
05/11 16:45, 4年前 , 39F
同樣資源 你可以拿去造戰車造坦克造飛機
05/11 16:45, 39F
海上發展不起來真的是先天不良難以彌補
→
05/11 16:46, 4年前 , 40F
可是單一戰艦消耗鋼鐵量就很大 航母就更大
05/11 16:46, 40F
→
05/11 16:47, 4年前 , 41F
德國就沒這麼多資源 再加上前面板友說的發展策略問題
05/11 16:47, 41F
→
05/11 16:49, 4年前 , 42F
然後德國的造船廠就那幾個 盟軍很好監管
05/11 16:49, 42F
→
05/11 16:49, 4年前 , 43F
等到1935德國正式撕毀凡爾賽和約後 到1939時間又太短
05/11 16:49, 43F
→
05/11 16:50, 4年前 , 44F
不足以上德國建立一支對英國具威脅力的海軍 更別說航母
05/11 16:50, 44F
→
05/11 16:50, 4年前 , 45F
潛艦路線 狼群戰術 那是迫不得已
05/11 16:50, 45F
原來如此 那麼初期有可能找日本請求多多少少從中國東北獲得的鋼鐵原料嗎? ※ 編輯: norgthas (114.198.176.222 臺灣), 05/11/2020 23:59:07
推
05/12 03:21, 4年前 , 46F
航母在北海和地中海作用不大，陸基機場密度太高
05/12 03:21, 46F
推
05/12 08:48, 4年前 , 47F
還不如沒破臉前跟蘇聯買，要是能的話德國怎麼不想弄
05/12 08:48, 47F
→
05/12 08:48, 4年前 , 48F
出至少有法意甚至日本的艦隊規模
05/12 08:48, 48F
推
05/12 09:45, 4年前 , 49F
我是覺得納粹造航母跟英美硬碰硬不划算啦，鄧尼茲的U計畫
05/12 09:45, 49F
→
05/12 09:45, 4年前 , 50F
反而是正確且符合德國戰略的
05/12 09:45, 50F
推
05/12 10:42, 4年前 , 51F
就是沒錢有沒錢的打法
05/12 10:42, 51F
→
05/12 18:10, 4年前 , 52F
齊柏林：
05/12 18:10, 52F
→
05/12 18:17, 4年前 , 53F
先不提艦載機的問題光德國的造船技術就算造出來了也是
05/12 18:17, 53F
→
05/12 18:17, 4年前 , 54F
一場災難 更別說戰間期根本沒研究過航母
05/12 18:17, 54F
推
05/13 12:55, 4年前 , 55F
一般來說海軍重建要花一百年 一戰結束後 德國被盯
05/13 12:55, 55F
→
05/13 12:55, 4年前 , 56F
很死之外 國內經濟也不太好 要知道海軍是最花錢的
05/13 12:55, 56F
→
05/13 12:55, 4年前 , 57F
希特勒上位後雖然經濟轉好 但重用航空派的戈林 使
05/13 12:55, 57F
→
05/13 12:55, 4年前 , 58F
得海軍發展很差 不過就事後論來說當時德國資源有限
05/13 12:55, 58F
→
05/13 12:55, 4年前 , 59F
我覺得沒發展海軍反而是對的 但也注定這國家只能
05/13 12:55, 59F
→
05/13 12:55, 4年前 , 60F
稱霸陸地
05/13 12:55, 60F
推
05/13 19:01, 4年前 , 61F
其實1914年的德國Hochseeflotte 已經出乎意料的強大了
05/13 19:01, 61F
→
05/13 19:02, 4年前 , 62F
事後看 一戰的德國海軍算是個奇蹟了 真正發展才20多年
05/13 19:02, 62F
推
05/14 08:58, 4年前 , 63F
德皇濃濃的愛
05/14 08:58, 63F
→
05/14 18:02, 4年前 , 64F
破交航母 齊柏林
05/14 18:02, 64F
‣ 更多 norgthas 的文章
文章代碼(AID): #1Ujf2EJN (Warfare)