Re: [問題] 古代怎麼知道誰是先登
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 古代不是都會搶第一個進城,
: 稱作先登或一番槍,
: 可是兵荒馬亂,
: 誰知道誰第一個進城啊?
古人也有旗號制服。古人講得很籠統,但從先秦的兵書如
尉繚子來看,春秋時期應該就已經有士兵的制服了。在明清時
期這種制服稱為號衣。有時候衣服不夠,至少也綁條號布或號
巾。這些都可以用來辨識。
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/06/blog-post.html
: 而且不是同時很多條雲梯或攻城車進攻嗎?
是,但是有更多人負責用火力掩護。見過能發射火箭的雲
梯嗎(下文頁12):
https://cimonnomis.blogspot.com/2019/11/blog-post.html
影視劇喜歡把蟻附登城拍得場面浩大手段盡出,其實那是
戲劇語言場面調度,好讓觀眾把戲看懂而且看得熱鬧。真實的
攻城戰要不是靠敵人疏忽乘機陷城,就是攻城方人為製造守城
方的縫隙,奇兵突襲、分兵引開注意力、破壞掩體、用火力掩
護己方等等,有一定程序。即使照SOP走都也可能不會成功,要
搞到兵荒馬亂那顯然執行有問題,無功而返就沒有討論誰先登
的問題。
舉例來說,中法戰爭期間清軍圍攻宣光城,派給先登任務
的人都是要推舉出來挑選過的,事前就知道,不必事後才調查
。見下文頁6:
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/08/blog-post_12.html
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.108.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1585986357.A.F32.html
推
04/04 16:58,
4年前
, 1F
04/04 16:58, 1F
推
04/04 17:39,
4年前
, 2F
04/04 17:39, 2F
推
04/04 18:30,
4年前
, 3F
04/04 18:30, 3F
推
04/04 20:20,
4年前
, 4F
04/04 20:20, 4F
推
04/04 22:34,
4年前
, 5F
04/04 22:34, 5F
推
04/04 22:47,
4年前
, 6F
04/04 22:47, 6F
推
04/04 23:12,
4年前
, 7F
04/04 23:12, 7F
推
04/05 12:33,
4年前
, 8F
04/05 12:33, 8F
推
04/05 17:09,
4年前
, 9F
04/05 17:09, 9F
推
04/06 22:42,
4年前
, 10F
04/06 22:42, 10F
討論串 (同標題文章)