[問題] 史達林格勒保衛戰到底缺不缺槍？

看板Warfare作者 (Zircon)時間4年前 (2020/03/31 19:25), 編輯推噓16(16推 0噓 17→)
留言33則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
許多人對於史達林格勒保衛戰的印象 來自於2001年的法國電影《大敵當前》 但是這部電影有許多為人詬病的地方 例如政委拿機槍督戰 還有三個人一把槍 之前看過有人反駁 二戰蘇聯根本不缺輕武器 電影把俄國一戰的窘境挪用到二戰抹黑蘇聯 但是最近拜讀了《戰爭沒有女性的臉》一書 裡面不少人提到史城戰場上的物資缺乏 例如戰場上的衛生指導員(前線護士) 必須將傷兵連同槍枝一同回收才算數 遺落了武器甚至會被究責 還有人提到 看著滿滿一艘船剛渡河的增援兵 每人只被發配了兩顆手榴彈就被送上前線 這些人再也沒回來過 許多這種缺乏輕兵器的描述 是否儘管全蘇聯輕武器足夠 但局部戰場仍然十分克難？ 最後推薦一下這本書 相當精彩的一部口述歷史 原來在前線上有著這麼多女性 戰場護士的死亡率甚至僅次於步槍兵 她們在著火隨時會殉爆的戰車上將人救出 種種的英勇行為支持著大衛國戰爭 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.78.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1585653927.A.58D.html
→
03/31 19:32, 4年前 , 1F
Mosin Nagant Rifle 7.62x54Rmm
03/31 19:32, 1F
推
03/31 19:40, 4年前 , 2F
有時帳面不缺，但補給跟不上堆在後線。實際上跟有缺一樣
03/31 19:40, 2F
推
03/31 19:53, 4年前 , 3F
蘇聯戰車隊人員保護差，被打壞還救的活嗎???
03/31 19:53, 3F
推
03/31 20:06, 4年前 , 4F
是因為德軍那時已經頂到河邊了吧？急著把戰線頂回去
03/31 20:06, 4F
推
03/31 20:51, 4年前 , 5F
關於裝甲兵戰損 蘇聯用發明方便清潔屍塊的噴水器回應
03/31 20:51, 5F
推
03/31 21:22, 4年前 , 6F
共產黨統治之下的人命不值錢 知道這件事就夠了
03/31 21:22, 6F
→
03/31 21:41, 4年前 , 7F
T-34設有清洗孔 方便清洗屍塊後 回收車殼重製
03/31 21:41, 7F
推
04/01 00:59, 4年前 , 8F
印象中很多影視作品都有提到這點
04/01 00:59, 8F
→
04/01 00:59, 4年前 , 9F
第一個士兵拿槍，第二個士兵拿(一點點)彈藥
04/01 00:59, 9F
→
04/01 01:00, 4年前 , 10F
人跟槍都是替換品
04/01 01:00, 10F
→
04/01 01:12, 4年前 , 11F
缺槍缺炮是1915年軍火大缺的狀況，英法沒好到哪裡去
04/01 01:12, 11F
推
04/01 09:07, 4年前 , 12F
當初一戰的時候沒有美國民主兵工廠爆產能，英法會過得
04/01 09:07, 12F
→
04/01 09:07, 4年前 , 13F
更慘。
04/01 09:07, 13F
推
04/01 09:18, 4年前 , 14F
應該是有辦法拖死德國 但是大概二戰打不起來了
04/01 09:18, 14F
→
04/01 10:35, 4年前 , 15F
一戰不存在美國民主兵工廠
04/01 10:35, 15F
→
04/01 10:35, 4年前 , 16F
1918年的美軍用的大多是法國武器
04/01 10:35, 16F
推
04/01 12:13, 4年前 , 17F
一戰美國還在用法國炮 哪來民主兵工廠
04/01 12:13, 17F
推
04/01 13:45, 4年前 , 18F
蘇聯在戰時 唯一不缺的 就是人命 用人命來消耗敵方火
04/01 13:45, 18F
→
04/01 13:45, 4年前 , 19F
海 是他們最會的戰法
04/01 13:45, 19F
推
04/01 15:30, 4年前 , 20F
一戰美國最大的貢獻是補充一堆新鮮的肝，還有美國農
04/01 15:30, 20F
→
04/01 15:30, 4年前 , 21F
產品
04/01 15:30, 21F
→
04/01 15:30, 4年前 , 22F
當時不只美國，阿根廷賣牛肉給英國也大撈一筆
04/01 15:30, 22F
推
04/01 17:03, 4年前 , 23F
一戰美國重要的地方主要是可以提供加工好的原料，像是鐵
04/01 17:03, 23F
→
04/01 17:03, 4年前 , 24F
.鋁.石油那些，還有食物
04/01 17:03, 24F
推
04/01 17:28, 4年前 , 25F
這部有出漫畫了 我是看漫畫版的
04/01 17:28, 25F
推
04/01 17:30, 4年前 , 26F
04/01 17:30, 26F
推
04/01 22:33, 4年前 , 27F
一戰應該是民主民工廠(X
04/01 22:33, 27F
→
04/02 10:51, 4年前 , 28F
Mosin是蘇聯軍人，Nagant是比利時槍械設計師。
04/02 10:51, 28F
→
04/02 10:52, 4年前 , 29F
更正：Mosin是沙俄軍人。
04/02 10:52, 29F
→
04/02 17:09, 4年前 , 30F
不缺，缺槍是帝俄的事情
04/02 17:09, 30F
→
04/02 17:11, 4年前 , 31F
當然要看環境 諾們罕那種心平氣和打半工業國家的地方
04/02 17:11, 31F
→
04/02 17:11, 4年前 , 32F
自然物資集結的比較完善
04/02 17:11, 32F
推
04/02 20:20, 4年前 , 33F
就跟台灣不缺口罩一樣~ 補給跟不上
04/02 20:20, 33F
‣ 更多 ZirconC 的文章
文章代碼(AID): #1UWoYdMD (Warfare)