國軍廢物，八路最強的一種說法

看板Warfare作者 (mufcwin)時間4年前 (2019/07/09 06:05), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
微博轉發的文章，該文應該是知乎上的五毛，目的是否認國軍抗戰，宣傳八路才是最強的 戰神，大家看看可以回文具體同意或反駁。 https://i.imgur.com/WViVPvY.jpg
https://i.imgur.com/giAUGt4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.139.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1562623532.A.0FC.html
→
07/09 06:46, 4年前 , 1F
歷史的真相 很可能是一加以除二
07/09 06:46, 1F
→
07/09 06:46, 4年前 , 2F
這類堅持都我功勞的文章
07/09 06:46, 2F
→
07/09 06:47, 4年前 , 3F
我個人是越來越沒興趣
07/09 06:47, 3F
→
07/09 06:50, 4年前 , 4F
要我反駁的話 第一 八路是面對日軍精銳還是地方守備
07/09 06:50, 4F
→
07/09 06:51, 4年前 , 5F
第二 它把國軍戰敗 當成是沒有進步
07/09 06:51, 5F
→
07/09 06:51, 4年前 , 6F
講得好像是日軍不會進步 只等你破解
07/09 06:51, 6F
→
07/09 06:52, 4年前 , 7F
第三 二戰以降已經講究空優 除非八路有我不知道的空軍
07/09 06:52, 7F
→
07/09 06:54, 4年前 , 8F
不然 我看是打小仗吧
07/09 06:54, 8F
→
07/09 06:54, 4年前 , 9F
最後 這樣強啊
07/09 06:54, 9F
→
07/09 06:55, 4年前 , 10F
那怎麼沒有幹爆越南 印度呢 快來打台灣啊
07/09 06:55, 10F
→
07/09 06:56, 4年前 , 11F
我一定提豆漿油條去迎接
07/09 06:56, 11F
→
07/09 07:00, 4年前 , 12F
雖然有牽扯她版之嫌 不過記得一年之內
07/09 07:00, 12F
→
07/09 07:01, 4年前 , 13F
有篇講八路與閻錫山的 跟這篇知乎差很大呢
07/09 07:01, 13F
→
07/09 07:17, 4年前 , 14F
理自衛史觀幹嘛
07/09 07:17, 14F
→
07/09 07:42, 4年前 , 15F
發文就是要大家專業的吐槽所謂的五毛自慰史觀
07/09 07:42, 15F
→
07/09 07:42, 4年前 , 16F
當然希望看到作戰技術上的討論
07/09 07:42, 16F
→
07/09 08:34, 4年前 , 17F
不能噓 無言..
07/09 08:34, 17F
推
07/09 12:44, 4年前 , 18F
記得還有說敵後戰場也不是人人敢打的，笑噴
07/09 12:44, 18F
→
07/09 12:48, 4年前 , 19F
這種轉來幹嘛…
07/09 12:48, 19F
→
07/09 15:11, 4年前 , 20F
精神戰力大無比
07/09 15:11, 20F
推
07/09 17:12, 4年前 , 21F
說真的狗屎就是很髒，不必特別撿來給大家看，然後特
07/09 17:12, 21F
→
07/09 17:12, 4年前 , 22F
地去撿一坨來讓大家嫌髒，這樂趣何在?
07/09 17:12, 22F
→
07/09 17:29, 4年前 , 23F
就是要大家幫他尻尻啦
07/09 17:29, 23F
推
07/09 17:56, 4年前 , 24F
共匪拷秋勤論述 就跟稱抗戰完全靠國府艱苦卓絕的堅持
07/09 17:56, 24F
→
07/09 17:56, 4年前 , 25F
下世界大戰方能勝利一樣概念
07/09 17:56, 25F
推
07/09 18:18, 4年前 , 26F
垃圾堆裡翻再久也不會有黃金 別浪費時間
07/09 18:18, 26F
推
07/09 20:19, 4年前 , 27F
等過個幾年兩岸統一後,這就是教科書上的標準說法啦
07/09 20:19, 27F
推
07/09 22:13, 4年前 , 28F
違反板規5，請修正
07/09 22:13, 28F
‣ 更多 ballgame162 的文章
文章代碼(AID): #1T8xui3y (Warfare)