[討論] 宋夏戰爭的用水問題
看到討論,chuckni版友提到飲用水的問題好像很少提到
最近正巧看到一篇論文,專門討論宋軍對飲用水的重視
〈宋夏戰爭中宋軍對飲用水的認知與利用〉
顯示宋軍很重視飲用水的問題
也是經過不少血的教訓
這方面可以配合版上的稗說宋夏戰爭一起看
就知道為何宋軍重視飲用水
這是大戰略下重要的一環
首先宋軍飲用水的重視
可以從《武經總要》看到理論上的重視
如軍行次要
〝凡軍行,須令候騎前持五色旗,見溝坑揭黃、河橋揭白、水泉揭黑、
林木揭青、野火揭赤,以告大將。〞
下營擇地法
〝不居無水及死水,恐渴飲致病。〞
尋水泉法
〝行軍下營,須先擇水泉。舊法:軍行,右虞候在前,兼視水草,道中遇水,
則揭青旗以告眾。
凡軍至處乏水,則視沙磧中有野馬黃牛路縱,尋其所至,當有水。
凡野外,鳥獸所集,或水鳥聚處,並當有水。
凡地生葭葦菇蒲,並有蟻壤處,其下皆有伏泉也。一說:駱駝能知水,若行渴,
以足跑沙,其下亦當有泉。
凡大軍冬月行,人各持冰片,可以備渴。
凡水泉,有峻山阻隔者,取大竹去節,雄雌相合,油灰黃蠟固縫,勿令氣泄。
推竹首插水中五尺,於竹末燒松樺薪或幹草,使火氣自竹內潛通水所,則水
自中逆上。
凡逾越山阻,以緪(大粗繩)繫竿頭,引掛高處。擬固能勝人,便即令上。又增緪,
次引人,而又加失緪續更汲止,則束馬懸車可以立辦。〞
這是行軍的要求
而宋夏戰爭打的是大量插塔的陣地包圍戰
因此確保水源,對於確保要塞至為重要
宋軍主要以兩法確保水源
一、水塞
確保地面水源,對宋軍是最為便捷的方法,但要塞不會直接蓋在地面水源旁
以防水攻和河水暴漲。
因此,在地面水源源防近營建水塞保護用水,成為宋軍常選用的方法。
不過水塞的防禦畢竟不及要塞,很容易被破防,在麟州攻防戰很常出現
〝麟州據險,三面孤絕,州將戮力,足以御賊......城外雖有泉水,列塞為防,
而垣牆闊遠,難以固守。〞
從水塞向要塞輸水主要是透過水渠引流,不過受到地形限制,不一定能行,
所以掘井才是宋軍最常用的方法。
二、掘井
這對宋軍來講很重要,甚至軍隊裡準備不少掘井工具和專業掘井人。
如至道二年,〝初抵無定河,水源涸絕,軍士病渴......河東轉運使索湘亟輦
大鍬千枚至,即令鑿井,眾賴以濟。〞
而像寬州城位居要衝,但地下水源很深,重金利誘才鑿成,
〝城中無井,基地百五十尺始遇石,而不及泉,工人告不可鑿,眾以為城無井
則不可守。
令工鑿石而出,得石屑一器酬百錢,凡過石數重,水乃大發,既清且甘,城中
牛馬皆足。〞
當然行軍打仗還有一些便於攜水的工具或運水車,有時甚至花錢買水,不過這
大多是救急,主要還是要先確保水源。
這方面宋軍經過漫長對夏戰爭,對當地的水文環境已經很熟悉,也就越來越得
心應手。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.103.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1554200309.A.7BA.html
推
04/02 18:38,
5年前
, 1F
04/02 18:38, 1F
推
04/02 18:46,
5年前
, 2F
04/02 18:46, 2F
推
04/02 18:47,
5年前
, 3F
04/02 18:47, 3F
推
04/02 18:58,
5年前
, 4F
04/02 18:58, 4F
這宋軍初期對西夏不熟也常犯
大敗幾次就會熟了:D
推
04/02 19:12,
5年前
, 5F
04/02 19:12, 5F
推
04/02 19:33,
5年前
, 6F
04/02 19:33, 6F
→
04/02 19:33,
5年前
, 7F
04/02 19:33, 7F
→
04/02 19:33,
5年前
, 8F
04/02 19:33, 8F
推
04/02 19:40,
5年前
, 9F
04/02 19:40, 9F
→
04/02 19:40,
5年前
, 10F
04/02 19:40, 10F
→
04/02 19:49,
5年前
, 11F
04/02 19:49, 11F
→
04/02 20:16,
5年前
, 12F
04/02 20:16, 12F
推
04/02 21:10,
5年前
, 13F
04/02 21:10, 13F
推
04/02 21:17,
5年前
, 14F
04/02 21:17, 14F
推
04/02 21:20,
5年前
, 15F
04/02 21:20, 15F
推
04/02 21:45,
5年前
, 16F
04/02 21:45, 16F
推
04/02 21:46,
5年前
, 17F
04/02 21:46, 17F
推
04/02 21:51,
5年前
, 18F
04/02 21:51, 18F
→
04/02 22:37,
5年前
, 19F
04/02 22:37, 19F
推
04/03 01:12,
5年前
, 20F
04/03 01:12, 20F
主要是諸將不合
高永亨早提出:「城小人寡,又無水,不可守。」
然後他就被徐禧以〝沮眾〞(打擊我方士氣)送軍法
開打後曲珍也講:「城中井深泉嗇,士卒渴甚,恐不能支。」叫徐禧集中突圍
一樣不聽
而且永樂城外是有水塞的
但徐禧一直很輕視用水問題
講了也不聽
才導致此役大敗
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 06:26:23
推
04/03 08:39,
5年前
, 21F
04/03 08:39, 21F
推
04/03 09:07,
5年前
, 22F
04/03 09:07, 22F
→
04/03 09:08,
5年前
, 23F
04/03 09:08, 23F
→
04/03 09:34,
5年前
, 24F
04/03 09:34, 24F
看朝代跟國力如何
大多是複合運用
不過沒錢的時候大家都知道的.....
而且補給差很多
明代徭役是不給糧要自帶
秦漢徭役是交通路程要自帶糧,上工時以實際工作天數配發(不過常遲發)
如果臨時徵發,路程會有額外補助(照理講要有啦,但搞到臨時徵發,
政府的財政通常很不好,所以拿不到比較常見)
而漢代開始大量的以錢代役
只要不是嚴重的戰時,有錢可以以錢代役
畢竟來往交通也很耗時
這有幾種模式可以選擇
可以直接給政府錢,由政府在當地花錢或由罪犯代役
也可以自己找到代役者,跟他談妥條件請他代役
這些都要破別保據給官府認證
反正政府只要有人做這些工作就好
至於是不是你本人服役,他們不在乎
而且以錢代役的經濟效益較好
居延漢簡有很多相關研究
至於專業技術人才,會是政府專門培養供軍隊或政府使用
縱使是徵調民工,給予的待遇通常很不錯
以三國時代為例
是政府統一列管,受到政府嚴格管控
從吳簡的內容來看
甚至家中養的起奴隷
待遇應該比普通人好很多
至於明代那種摳門模式
我想真的算是中國歷代特例
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 11:05:09
推
04/03 15:07,
5年前
, 25F
04/03 15:07, 25F
→
04/03 17:15,
5年前
, 26F
04/03 17:15, 26F
推
04/03 17:39,
5年前
, 27F
04/03 17:39, 27F
→
04/03 17:39,
5年前
, 28F
04/03 17:39, 28F
→
04/03 17:41,
5年前
, 29F
04/03 17:41, 29F
我搞錯了
這應該是托里切利真空,用大氣壓力使水位上升才對
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 18:22:00
推
04/03 18:33,
5年前
, 30F
04/03 18:33, 30F
→
04/03 18:33,
5年前
, 31F
04/03 18:33, 31F
→
04/03 18:33,
5年前
, 32F
04/03 18:33, 32F
→
04/03 18:34,
5年前
, 33F
04/03 18:34, 33F
於竹末燒松樺薪或幹草,使火氣自竹內潛通水所,則水自中逆上。
這是一種利用燒東西降壓的方法
況且竹管是直接插入泉水中
而自噴井是插地下含水層
如果受水方低於出水方
那直接連通竹管,水就會順流而下,不需再燒東西才是
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 18:45:48
推
04/03 23:06,
5年前
, 34F
04/03 23:06, 34F
推
04/04 05:29,
5年前
, 35F
04/04 05:29, 35F