[問題] 國軍軍眷在台的比例為何不高?
1945年至1950年,中國大陸各地近120萬軍民遷入台灣[2];而1944年日治台灣總督府所做
的人口調查顯示,當時台灣及澎湖人口為627萬,故遷入人口為原居民的20%。
依據wiki的敘述,第一批國軍的軍民應該有20%
然而依據受訪者自我認同的調查結果
所謂外省人或大陸各省市人的比例
在任何機關的調查之下都沒有超過10%
有的結果甚至剩20%的1/3的7%
1950年後的閩客人如何想我不清楚
在生活環境靠近眷村的人都知道
高山族很多和國軍的軍眷通婚
這也是為何高山族的政治立場較鮮明的原因之一
通常直系是外省和高山的人
在選舉或使用社會補助時會自稱原住民
但其他的場合則會自我認同是外省人
所以外省人的最初20%應該只會多不會少
有人知道這是為什麼嗎?
看來自大陸論壇的簡體字留言
有人說當時來台灣除了基層的兵以外
其他有不少是大陸的菁英及二奶
請問有人聽過這種傳聞嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1552746806.A.DE8.html
→
03/16 23:43,
6年前
, 1F
03/16 23:43, 1F
推
03/16 23:57,
6年前
, 2F
03/16 23:57, 2F
→
03/16 23:57,
6年前
, 3F
03/16 23:57, 3F
→
03/16 23:58,
6年前
, 4F
03/16 23:58, 4F
→
03/17 00:00,
6年前
, 5F
03/17 00:00, 5F
推
03/17 00:00,
6年前
, 6F
03/17 00:00, 6F
→
03/17 00:00,
6年前
, 7F
03/17 00:00, 7F
→
03/17 00:01,
6年前
, 8F
03/17 00:01, 8F
→
03/17 00:01,
6年前
, 9F
03/17 00:01, 9F
→
03/17 00:14,
6年前
, 10F
03/17 00:14, 10F
我也很好奇窮君是什麼,查谷歌沒相關資料
現代人常把外省和權貴聯想在一起
但如果真的外省人這麼爽
閩客應該排隊要嫁才對
但事實上就是沒有
才會變成較高比例和高山族通婚
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 03/17/2019 00:21:17
→
03/17 00:57,
6年前
, 11F
03/17 00:57, 11F
→
03/17 00:58,
6年前
, 12F
03/17 00:58, 12F
→
03/17 00:58,
6年前
, 13F
03/17 00:58, 13F
推
03/17 01:23,
6年前
, 14F
03/17 01:23, 14F
推
03/17 02:23,
6年前
, 15F
03/17 02:23, 15F
→
03/17 02:24,
6年前
, 16F
03/17 02:24, 16F
→
03/17 02:24,
6年前
, 17F
03/17 02:24, 17F
推
03/17 04:08,
6年前
, 18F
03/17 04:08, 18F
→
03/17 04:09,
6年前
, 19F
03/17 04:09, 19F
→
03/17 04:10,
6年前
, 20F
03/17 04:10, 20F
→
03/17 04:10,
6年前
, 21F
03/17 04:10, 21F
→
03/17 04:11,
6年前
, 22F
03/17 04:11, 22F
→
03/17 04:11,
6年前
, 23F
03/17 04:11, 23F
→
03/17 06:03,
6年前
, 24F
03/17 06:03, 24F
→
03/17 08:47,
6年前
, 25F
03/17 08:47, 25F
→
03/17 08:49,
6年前
, 26F
03/17 08:49, 26F
→
03/17 10:03,
6年前
, 27F
03/17 10:03, 27F
→
03/17 10:04,
6年前
, 28F
03/17 10:04, 28F
→
03/17 10:05,
6年前
, 29F
03/17 10:05, 29F
推
03/17 11:53,
6年前
, 30F
03/17 11:53, 30F
推
03/17 13:47,
6年前
, 31F
03/17 13:47, 31F
→
03/17 14:16,
6年前
, 32F
03/17 14:16, 32F
→
03/17 14:16,
6年前
, 33F
03/17 14:16, 33F
→
03/17 14:16,
6年前
, 34F
03/17 14:16, 34F
→
03/17 14:33,
6年前
, 35F
03/17 14:33, 35F
→
03/17 14:33,
6年前
, 36F
03/17 14:33, 36F
→
03/17 14:33,
6年前
, 37F
03/17 14:33, 37F
→
03/17 14:42,
6年前
, 38F
03/17 14:42, 38F
→
03/17 14:42,
6年前
, 39F
03/17 14:42, 39F
→
03/17 14:42,
6年前
, 40F
03/17 14:42, 40F
推
03/17 15:56,
6年前
, 41F
03/17 15:56, 41F
→
03/17 15:56,
6年前
, 42F
03/17 15:56, 42F
→
03/17 15:57,
6年前
, 43F
03/17 15:57, 43F
→
03/17 15:58,
6年前
, 44F
03/17 15:58, 44F
→
03/17 15:59,
6年前
, 45F
03/17 15:59, 45F
→
03/17 15:59,
6年前
, 46F
03/17 15:59, 46F
→
03/17 16:00,
6年前
, 47F
03/17 16:00, 47F
→
03/17 16:01,
6年前
, 48F
03/17 16:01, 48F
→
03/17 16:01,
6年前
, 49F
03/17 16:01, 49F
→
03/17 16:02,
6年前
, 50F
03/17 16:02, 50F
→
03/17 16:16,
6年前
, 51F
03/17 16:16, 51F
推
03/17 18:04,
6年前
, 52F
03/17 18:04, 52F
推
03/17 19:14,
6年前
, 53F
03/17 19:14, 53F
推
03/17 19:19,
6年前
, 54F
03/17 19:19, 54F
→
03/17 19:20,
6年前
, 55F
03/17 19:20, 55F
推
03/17 20:57,
6年前
, 56F
03/17 20:57, 56F
感謝W大的講解
說實話我不懂歷史一直誤以為軍公教領18%
然後榮民和228筷子手也是在裡面的部分
這其實也不能完全怪在我一個人身上
畢竟學校教科書不提
網路和圖書館的資料打開來又是這些
我怎麼可能會知道有這種背景
高山族是較中立的官方(兩個中國都是)說法
很多人強調高山族是台灣真正主人
第一個國家名叫大肚王國
但事實上一個連字都沒有的團體
無法達成國家的構成要件
如法律.外交關係.歷史文獻.語言...等
況且高山族裡面又分成相當多的種族分支
如果大肚是台灣的第一個政權
那請問國王是什麼族?別的族都認同嗎?
所以真正台灣為主體的第一個政權
是繼承明朝史觀的東寧王國
台灣有一些人當初靠省籍意識獲得權力
但掌權後卻一直偏袒南島語族的人
像是試圖修法大幅增加所謂原住民立委名額
又倒貼生活津貼幫東南亞配偶上課
讓她們有錢拿又學中文和技職技能搶台灣人工作
修改歷史成台灣人不是閩南.客家人...等
這些在我看來是在毀滅閩客人的社會影響力和文化根源
靜態且漸進地屠殺台灣人
228炒得和核四議題一樣久
但其實教育部的官方史觀並未有過大幅修正
有得只有一些外圍組織的片面說詞
說KMT是外來政權的史觀
也和說天黑黑.牽手妻子 來自平埔族一樣缺乏邏輯
如果台灣不屬於中華民國
那當年國民大會那19名台灣國代是怎麼來的?
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 03/18/2019 00:34:31
→
03/18 08:10,
6年前
, 57F
03/18 08:10, 57F
→
03/18 08:10,
6年前
, 58F
03/18 08:10, 58F
→
03/18 08:11,
6年前
, 59F
03/18 08:11, 59F
→
03/18 08:22,
6年前
, 60F
03/18 08:22, 60F
→
03/18 08:23,
6年前
, 61F
03/18 08:23, 61F
→
03/18 08:26,
6年前
, 62F
03/18 08:26, 62F
→
03/18 08:36,
6年前
, 63F
03/18 08:36, 63F
推
03/18 17:29,
6年前
, 64F
03/18 17:29, 64F
推
03/18 18:43,
6年前
, 65F
03/18 18:43, 65F
→
03/18 18:44,
6年前
, 66F
03/18 18:44, 66F
"立委提出憲法增修條文修正草案,希望修憲將台灣由雙首長制改為總統制,目前全
案已獲得41席立委連署,超過成案連署數。不過提案內容,也針對原住民族立法委員選舉
方式,提出修正,打破山原、平原劃分,只要族群人數高於縣市選區最低人口數者,就分
配一席立委席次,如果人口數超過十萬人時,每超過十萬人就能增加一席,至於原住民族
人口數低於縣市選區最低人口數者,共同選出兩人。 也就是說,以目前人口數最低的連
江縣12,756人作為基準,超過12,756人的族群包括:阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、
太魯閣族、魯凱族,以及卑南族,每族至少可分配一席,但因為阿美族人數超過20萬人,
可分配2席,至於人數低於12,756人的9個族群,則是共同選出2席立委。"
轉載 http://titv.ipcf.org.tw/news-33276
你看到哪一個字是我黑平埔族?!
我自己全家都也都是原住民
台灣人鄙視閩客語嫌不夠
現在更進一步為侵犯人權平等而修憲
版上有人知道這41人是誰?來自哪一黨嗎?
往後在繼續支持他們
搞不好會保證東南亞配偶或其子女考省立頂大加分
出社會又保障公職名額錄取
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 03/18/2019 23:42:32
→
03/19 00:41,
6年前
, 67F
03/19 00:41, 67F
→
03/19 00:42,
6年前
, 68F
03/19 00:42, 68F
→
03/19 00:44,
6年前
, 69F
03/19 00:44, 69F
林媽利和綠營外圍組織
說台灣人85%都具有原住民血統
現在教科書上也有沒唐山媽的說法
所以我有資格說自己是原住民
鬼島上有吃台灣人錢
卻想侵蝕台灣人平等權利的寄生蛆
我們要保護家園把牠們抓出來
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 03/19/2019 01:35:17
→
03/19 04:57,
6年前
, 70F
03/19 04:57, 70F
推
03/20 19:15,
6年前
, 71F
03/20 19:15, 71F
→
03/20 19:15,
6年前
, 72F
03/20 19:15, 72F
→
03/21 02:07,
6年前
, 73F
03/21 02:07, 73F
→
03/21 02:07,
6年前
, 74F
03/21 02:07, 74F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
15
74