Re: [問題] 隋唐年間高麗戰力

看板Warfare作者 (思路)時間5年前 (2018/08/15 21:29), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LANCE1212 (LANCE1212)》之銘言: : 在隋唐年間 隋煬帝三征高麗未果 : 到了唐太宗國力鼎盛之餘也無法一舉拿下 : 因此對高麗的軍隊戰鬥力非常好奇 : 自古以來高麗軍力一直都還不錯嗎? : 另外 高麗算不算是韓國的前身呢? 高句麗在三國時期並不強,規模只能算小國家,很容易擊倒 但後來中原王朝不斷內戰,高句麗往外發展愈來愈順利, 實力就大大提升了 等到隋朝時期已經成為中等國家了 討伐這樣的一個國家,補給線很重要,因為作戰時間通常會很長, 不能期望一次戰役就能結束 隋朝可以滅陳,但那是距離比較近,補給容易 李世民第一次討伐王世充失敗,回程可以很順利,是因為路途不長 高句麗並沒有強悍到可以襲擊幽州城,這說明戰力還是有限的 高句麗在李世民征討前已經建立一套防禦系統(千里長城) 北起扶餘(長春),南至卑沙(大連),共九座大城 攻破部分城池不能直接打到平壤,因為其它城的守軍可以出來切斷補給線 李世民打下四座已經說明他做的比楊廣還要好 後來能滅國,也是因為內亂加上更進一步的外交戰略(滅百濟聯合新羅) 至於祖先認同,我所有遇過的韓國知識分子一致表示,高句麗是他們的歷史, 高句麗的神話起源就是韓國人的神話起源,遼河以東是他們的。這應該就是 韓國人現今的歷史教育內容吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.211.225.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1534339794.A.F08.html

08/16 06:13, 5年前 , 1F
08/16 06:13, 1F

08/16 12:20, 5年前 , 2F
推。韓國的歷史講三國時代而不講兩國就是認為高句麗是他
08/16 12:20, 2F

08/16 12:20, 5年前 , 3F
們歷史的一部份
08/16 12:20, 3F

08/16 14:54, 5年前 , 4F
高句麗就跟韓劇「朱蒙」內容一樣嗎?
08/16 14:54, 4F

08/16 15:54, 5年前 , 5F
如果不認同不會花大錢拍朱蒙跟太王四神記吧
08/16 15:54, 5F

08/19 11:15, 5年前 , 6F
08/19 11:15, 6F
文章代碼(AID): #1RT2hIy8 (Warfare)
文章代碼(AID): #1RT2hIy8 (Warfare)