Fw: [問題] 為何老共不拿了馬祖?

看板Warfare作者 (sustain)時間6年前 (2018/04/06 20:26), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gallantry 看板 #1Qnr-j0J ] 作者: sustained (sustain) 看板: gallantry 標題: [問題] 為何老共不拿了馬祖? 時間: Fri Apr 6 19:53:15 2018 說金門當溝通橋樑 可以 馬祖能幹嘛 而且就算老共不拿 國民黨怎麼沒自動撤退呢 就像海南島那樣 怪哉 難道有講好 金馬不打? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1523015597.A.013.html

04/06 20:00, 6年前 , 1F
海南島是被共軍打下來的
04/06 20:00, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sustained (36.225.62.127), 04/06/2018 20:26:34

04/06 20:36, 6年前 , 2F
雞肋 食之無味 棄之可惜
04/06 20:36, 2F

04/06 21:03, 6年前 , 3F
有一個金門 統戰會方便很多
04/06 21:03, 3F

04/06 21:20, 6年前 , 4F
26的統戰,完全反效果
04/06 21:20, 4F

04/06 21:22, 6年前 , 5F
看人家波國?多想加入美國....
04/06 21:22, 5F

04/06 21:43, 6年前 , 6F
這樣就沒金馬獎可以拿了 很不方便
04/06 21:43, 6F

04/06 21:44, 6年前 , 7F
拿下來,反而對彼此都沒有意義了,就像大陳島
04/06 21:44, 7F

04/06 21:45, 6年前 , 8F
不管中國或台灣,都不在提那些易手的微小島
04/06 21:45, 8F

04/06 22:48, 6年前 , 9F
實實上要拿拿的下來啊
04/06 22:48, 9F

04/06 22:48, 6年前 , 10F
有個說法是說,26內有看法說,拿下台灣島以外的所有離島
04/06 22:48, 10F

04/06 22:49, 6年前 , 11F
會促生更高的台獨主義,所以留下金馬,
04/06 22:49, 11F

04/06 22:50, 6年前 , 12F
讓台灣當局要獨獨不了,要捨捨不掉。
04/06 22:50, 12F

04/06 22:51, 6年前 , 13F
所以才讓台灣的統派孳生這麼久
04/06 22:51, 13F

04/06 23:39, 6年前 , 14F
老蔣有生之年,台獨根本就被打壓的不成氣候,老共根本
04/06 23:39, 14F

04/06 23:39, 6年前 , 15F
不需擔心什麼台獨問題。
04/06 23:39, 15F

04/06 23:39, 6年前 , 16F
金門與馬祖的問題很簡單,老蔣要中華民國「治理」兩個
04/06 23:39, 16F

04/06 23:39, 6年前 , 17F
省,即使這第二個省只有一個縣。要打,就拖美國下水
04/06 23:39, 17F

04/07 01:42, 6年前 , 18F
金馬也拿下,一樣會叫囂統一的,留金馬反台獨是後見之明外
04/07 01:42, 18F

04/07 01:43, 6年前 , 19F
還沒有根據,這幾年建國派弄出來的新玩意
04/07 01:43, 19F

04/07 02:01, 6年前 , 20F
馬祖戰區一直到823結束前陸續好幾個戰役,823之後兩岸烽火
04/07 02:01, 20F

04/07 02:02, 6年前 , 21F
停歇了。在這段期間,台灣這邊的空軍海軍陸軍,幾乎都不算
04/07 02:02, 21F

04/07 02:02, 6年前 , 22F
劣勢,每次衝突多有斬獲,這種狀況下,中共拿不下馬祖 馬
04/07 02:02, 22F

04/07 02:02, 6年前 , 23F
祖的位置又剛好離寧德比較遠,比金門更難攻下
04/07 02:02, 23F

04/07 21:55, 6年前 , 24F
823已經測試了中美協防條約底線,真有事美國會幫
04/07 21:55, 24F

04/07 21:56, 6年前 , 25F
那北京要用馬祖奪島戰爭(假稱)實現甚麼樣的戰略目標?
04/07 21:56, 25F

04/11 20:00, 6年前 , 26F
只是把媽祖藍眼淚觀光地納入版圖...
04/11 20:00, 26F
文章代碼(AID): #1QnsTxqN (Warfare)