Fw: [問卦] 一二次世界大戰的目標是什麼

看板Warfare作者amidha (東岐明)時間6年前 (2017/10/06 20:46)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pl-4goH ] 作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 一二次世界大戰的目標是什麼時間: Mon Sep 18 23:07:16 2017 ※ 引述《st900278 (喵咪喵喵叫)》之銘言： : 一般的戰爭是國與國的對抗 : 打到兩國其中一國投降或者兩國覺得不打了就結束了 : 但一二次世界大戰感覺的沒有一個終點 : 德國往外侵略雖說是事後論但如果見好就收就可以擁有比原國家大很多的領土 : 但是德國卻一直往外打 : 好奇世界大戰的目標是什麼? 就是帝國主義之間的霸權之爭，尤其是德國想要奪得歐洲霸權。十八世紀末到十九世紀初在法國大革命後的拿破崙戰爭，是歐洲世界的大戰。戰後歐洲各國在自由主義的勃興下，紛紛崛起資本主義的殖民帝國。到二十世紀初，歐洲各國幾乎宰制了全球，大概只剩中國、日本、與土耳其還能自存。歐洲即使是比利時這種不入流小國，也能佔領非洲剛果而大肆奴役壓榨，殺人無數。如果按照當時歐洲與其他地域的社會差距情勢發展，歐洲帝國遲早將會瓜分全球。所以當時孫文與日本志士，才會為了救亡圖存，意圖同盟聯合對抗歐美勢力壓迫。在這種危急氛圍下，老蔣當時要在日留學軍校，才會寫下此詩：　　騰騰殺氣滿全球　力不如人萬事休　光我神州完我責　東來志豈在封侯德國在由普魯士統一後，在經濟、教育、學術、文化、科技、工業上都有飛躍進展。到一戰前，德國在許多方面已經超過英國，而德國民氣也是非常驕傲自大。一戰就在德國社會普遍的狂妄與自大下，德皇盲目挑釁國際局勢而爆發。一戰雖因帝國爭霸而起，卻以帝國衰頹而終。漫長戰爭的人力物資消耗，讓歐洲各帝國大傷元氣，又催生了反資本反殖民的共產蘇聯。以往歐美帝國雖然彼此爭霸，但在壓制殖民地上卻是有志一同。譬如英德一戰時雖在非洲開戰，但進行戰事都會考慮不讓對方殖民地有造反可能。蘇聯是以反殖民反帝國的共產主義理想而起，共產國際奪得原來俄羅斯帝國資源之後，就開始憑藉俄羅斯來輸出世界革命，企圖全面顛覆歐洲帝國霸權。蘇聯推動世界共產革命是殺人無數非常血腥，但歐洲帝國霸權更是早已血腥殺人多年。在蘇聯輸出革命的一戰後動蕩情勢下，德國納粹在對抗共產革命的支持下興起。在一戰戰敗後受盡壓迫屈辱的德國，納粹以表面合法的血腥手段奪得政權，而其目標正是蘇聯的反面，要建立一個統治所有歐洲殖民帝國的最高帝國。蘇聯共產帝國是要打倒所有殖民帝國，而納粹亞利安帝國是要統治所有殖民帝國。但對歐洲而言，兩者都視其為敵人─蘇聯要鬥爭改造歐洲，納粹要統治奴役歐洲。二十世紀中，歐洲就這樣陷入左右極權主義在窩裏反的夾攻困境，逐步走向全面動亂。二戰就在納粹德國的侵略野望下爆發，連帶日本的侵攻亞洲，終在德日毀滅下告終。本土未受戰禍的美國，取代英國成為世界霸權，而蘇聯則繼續共產革命對抗歐美。一二戰是因殖民帝國爭霸而起，最終結果卻是殖民帝國崩潰，而歐洲霸權瓦解。世界爭霸轉而成為美蘇集團冷戰，外加後來毛共意圖想搞第三勢力競爭；而慘遭共產鐵幕分裂的歐洲諸國，卻逐漸只能靠邊站跟著美蘇幹些打雜的事。在二戰後歐洲霸權崩頹的共同現實利益下，西歐諸國開始盡棄前嫌而組織歐盟。而在美蘇冷戰對峙的和平競爭下，蘇聯極權共產社會輸給了歐美自由資本社會。二十世紀末，中共六四動蕩，東歐反共，蘇聯瓦解，共產極權勢力終於崩亡。原有共產國家紛紛轉型為民主政體或威權政體，以圖存續國運。二十世紀的百年動蕩，以兩次大戰為轉折，而主軸乃是共產主義世界革命下的蘇聯興亡。這場馬克斯的革命理想雖然失敗，其影響卻摧毀了歐洲帝國主義的世界霸權優勢。最大地緣政治變化，乃在東亞諸國崛起，成為歐洲與北美之外的第三個工業霸權勢力。二十一世紀初的世界，只有歐洲、北美、東亞三地可以具備自足獨立完整的工業體系。而在未來即將到來的智能機器時代，落後國家已經難以再藉低價勞力吸引科技轉移。也就是未來世界，即將是此三大區域強權共治全球的智能工業時代。主宰北美的美國，本來在冷戰結束後，極有機會可以領導全人類走向新時代。但是美國精英缺乏前瞻遠見，政府又多陷於財團操控，徒求自利，以致斷喪良機。歐盟在蘇聯瓦解後，持續擴張，而今德國以其經濟力量終於不用戰爭就可以主導歐洲。然而歐洲諸國已無全球霸權，還要面臨伊斯蘭勢力正在和平演變歐洲社會的未來危機。俄羅斯在蘇聯瓦解後的秩序崩壞下，雖然在ＫＧＢ黑道治國的強力統治下貌似穩定。但ＫＧＢ統治在經濟困頓與科技社會上的發展失能，正使俄國逐步走向衰頹命運。東亞地域的最大地緣政治問題，就是中國與日本的分合問題。中國與日本可以聯合同盟，則東亞可以與歐美霸權三足鼎立於全球。中國與日本若是相互敵對，兩者就都將會困於東亞地緣之爭。兩者聯合同盟的最大根本問題，　　一是中國沒有先進服人的政治意識型態理想　　二是臺灣位居中日皆需的地緣關鍵戰略位置只有台灣，能夠解開中日此結而同盟東亞；而實際上也只有如此，才能挽救台灣危局。已故歷史學者唐德剛，當年批判臺灣政局所說：　　其實蕞爾小島，海外孤懸，要衝出困境，需有不世出之大思想家與大政治家，　　去領袖群倫，導夫先路；不幸寶島今日多的是急功近利的政客，共同目標亦只　　限於分家獨立。而他批判大陸政局也說：　　其實共產政客之困死於一黨，亦正如台灣政客之困死於一島，雙方皆無魄力能　　破繭而出也，只是雙方政治資本則有天淵之別罷了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.173.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505747242.A.C91.html

推

james732

09/18 23:07, 6年前 , 1^F

09/18 23:07, 1^F

→

minejel

09/18 23:11, 6年前 , 2^F

09/18 23:11, 2^F

推

WuDhar

09/18 23:15, 6年前 , 3^F

09/18 23:15, 3^F