[問題] 二次革命、護國戰爭、護法戰爭的強度?

看板Warfare作者 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2017/03/30 00:28), 編輯推噓25(25推 0噓 24→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天看到數字板有人提到BF1快要出法軍的資料片， 雖然我沒有玩BF1，還是覺得youtube影片很好看 XD 話扯遠了，稍微又找了一下關於一戰的資料的時候， 想到說中國同一時期到底在幹嘛，查了一下發現有打二次革命、護國戰爭和護法戰爭， 目前我有看了維基百科和一些網路資料，但還是不太了解細節。 想請問有沒有人可以說一下，這幾次戰爭中，北洋軍和反北洋勢力的戰力如何， 如果拿來和打到血流成河的一戰主要交戰國相比，大概會是什麼水平？ 列強就不用說了，有機會與塞爾維亞、保加利亞、羅馬尼亞、希臘這些小政權匹敵嗎？ 之前看過一些對岸的論文或網路文章，寫說北洋軍當時有各單位有多少槍械火炮云云， 雖然帳面編制看起來也還不算太差，但是北洋軍的實際素質又是如何呢？ 有沒有人知道北洋軍的戰術怎麼樣？ -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.168.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1490804924.A.CD3.html
→
03/30 00:36, , 1F
bf1是?
03/30 00:36, 1F
推
03/30 00:36, , 2F
國民革命軍 愛民如愛雞 北伐成功 抗戰勝利 關鍵在軍
03/30 00:36, 2F
→
03/30 00:36, , 3F
妓~
03/30 00:36, 3F
推
03/30 00:38, , 4F
連唱這種屁歌的東西都能北伐成功 想必各軍閥的素質也.
03/30 00:38, 4F
→
03/30 00:38, , 5F
.....
03/30 00:38, 5F
推
03/30 00:43, , 6F
從一統軍閥的國軍(接受蘇聯指導)來看 被『統一』的北
03/30 00:43, 6F
→
03/30 00:43, , 7F
洋政府 不會比奧匈帝國/鄂圖曼土耳其高明
03/30 00:43, 7F
推
03/30 00:46, , 8F
凱末爾有指揮土軍在加里波利半島成功阻擋英聯邦聯軍
03/30 00:46, 8F
→
03/30 00:46, , 9F
的紀錄 還在一戰後率軍擊退希臘軍
03/30 00:46, 9F
推
03/30 00:49, , 10F
希臘軍和土軍應該不會差太多 若不計數量 應該比北洋政
03/30 00:49, 10F
→
03/30 00:49, , 11F
權的各山頭軍力強
03/30 00:49, 11F
推
03/30 00:57, , 12F
國軍新訓單戰教授的左右欺敵、我以火力掩護你 都不如
03/30 00:57, 12F
→
03/30 00:57, , 13F
一戰德軍的『暴風突擊隊』戰術
03/30 00:57, 13F
推
03/30 01:01, , 14F
可見國民革命軍的一般水準連勃魯西洛夫的沙俄軍也不如
03/30 01:01, 14F
→
03/30 01:05, , 15F
好慘XD
03/30 01:05, 15F
推
03/30 01:11, , 16F
以自動和半自動武器的量，大概只贏羅馬尼亞
03/30 01:11, 16F
→
03/30 01:40, , 17F
屁歌? 李中和教授那裏惹到你?
03/30 01:40, 17F
推
03/30 01:55, , 18F
Battle Field I
03/30 01:55, 18F
→
03/30 01:57, , 19F
單戰年代好像沒這麼早？是說若論軍備好像都不太好看
03/30 01:57, 19F
推
03/30 07:21, , 20F
不覺得推文很有金士頓跟wappy的風格嗎XD
03/30 07:21, 20F
推
03/30 09:12, , 21F
單戰不是白團的產物喔？
03/30 09:12, 21F
推
03/30 09:16, , 22F
白團.....我對這個名詞實在是很敏感
03/30 09:16, 22F
推
03/30 09:19, , 23F
單戰跟北伐甚至抗戰都基本無關
03/30 09:19, 23F
→
03/30 09:19, , 24F
然後樓上回一串的不自己開一篇嗎？
03/30 09:19, 24F
→
03/30 09:49, , 25F
我印象最深刻的是，廣州政府有買日本飛機這件事情
03/30 09:49, 25F
推
03/30 10:24, , 26F
喔喔我記錯那是閩變
03/30 10:24, 26F
推
03/30 10:57, , 27F
Wappy 版友的風格已經是比離題更奇怪的風格了
03/30 10:57, 27F
推
03/30 11:13, , 28F
這個問題有一點點大，建議可以翻翻看「戰場之塵」，
03/30 11:13, 28F
→
03/30 11:13, , 29F
也許能回答你部份問題。不過因為整體的火力都遠不到
03/30 11:13, 29F
→
03/30 11:14, , 30F
一戰歐洲軍的水準，絞肉的狀況不多，反而是比較傳統
03/30 11:14, 30F
→
03/30 11:14, , 31F
方式的蟻附攻城時死傷比較大
03/30 11:14, 31F
→
03/30 14:47, , 32F
北伐軍的法寶就是上刺刀衝鋒阿 刺刀衝鋒可以成為作戰
03/30 14:47, 32F
→
03/30 14:47, , 33F
方法主流 那整體火力水準可想而知
03/30 14:47, 33F
推
03/30 21:12, , 34F
萬歲衝鋒:幹
03/30 21:12, 34F
推
03/30 21:34, , 35F
刺刀衝鋒滿吃士氣的，能衝鋒代表還有一定訓練
03/30 21:34, 35F
→
03/30 22:10, , 36F
不同派系和不同時間的差異很大，可以注意一下民初的軍火禁
03/30 22:10, 36F
→
03/30 22:11, , 37F
運，和各派系的擴張程度，到20年代中期戰力大多都稀釋掉了
03/30 22:11, 37F
推
03/30 22:28, , 38F
歐洲沒人要的盒子炮都拿來當寶了，應該不會強到哪裡去
03/30 22:28, 38F
→
03/30 22:28, , 39F
吧
03/30 22:28, 39F
推
03/30 23:12, , 40F
派系自然差很多，桂系和奉系就幾乎是XX比雞腿了，曾
03/30 23:12, 40F
→
03/30 23:13, , 41F
經桂系連手榴彈都沒，用竹筒裝黑火藥。
03/30 23:13, 41F
→
03/31 02:14, , 42F
黃埔學生兵肉體衝鋒耗子彈耗到軍閥自己棄械
03/31 02:14, 42F
推
03/31 21:19, , 43F
樓上這講法也太瞎 北伐軍力連敵對一半都不到 哪有可
03/31 21:19, 43F
→
03/31 21:19, , 44F
能用衝鋒刷到敵人倒
03/31 21:19, 44F
→
03/31 21:22, , 45F
盒子砲在歐洲是不上不下 但到中國反而剛剛好
03/31 21:22, 45F
推
03/31 22:06, , 46F
精銳手槍隊
03/31 22:06, 46F
推
04/01 08:24, , 47F
用錢玩到對方自相殘殺就好了 幹嘛衝鋒浪費兵力
04/01 08:24, 47F
推
04/01 15:50, , 48F
衝鋒槍不普及的情況下，盒子炮的連發火力很有用
04/01 15:50, 48F
推
04/01 20:31, , 49F
盒子砲dod神槍xd
04/01 20:31, 49F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Os-2ypJ (Warfare)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Os-2ypJ (Warfare)