[問題] 蒼璧出版社跟知兵堂有關嗎?

看板Warfare作者 (玄武岩)時間7年前 (2017/03/13 14:56), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
如題，最近在博客來的軍事書區一直看到這家公司的產品 有好多本納粹相關的攝影集都是王佐榮 但也有好幾本作者就寫知兵堂編輯部 仔細看出的書還滿雜的 最近有入手的就是重新出版的「注意!戰車」 因為之前知兵堂的風評不太好，所以想問說這家是否是倒掉的知兵堂借殼上市? 那這樣出的書的品質到底如何呢? 呼叫好人鷹大解答一下XD -- 晚輩是來勸架的 不是來和六大派結仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!! \ 　　　 \ _ _ ∵ ( 0w0)　　　(O_O ) 　===>　 o ( 0w0)＿(ο )ζ 幹你媽的!! ( )oo　　　( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 勸架的人打得最賣力 || || 　 ＜ ＼ 〈 ﹀ ---ucda------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.7.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1489388203.A.95A.html
→
03/13 18:43, , 1F
推，這問題我也想問，之前知兵堂的林達跑路
03/13 18:43, 1F
→
03/13 18:44, , 2F
然後有大神發文說不要買他們的書，可是他們的書到現在
03/13 18:44, 2F
→
03/13 18:44, , 3F
都一直有刷新版
03/13 18:44, 3F
※ hazel0093:轉錄至看板 Military 03/13 18:44
推
03/13 18:48, , 4F
另外你問他會問不出甚麼東西，我記得最早發八卦的好像
03/13 18:48, 4F
→
03/13 18:48, , 5F
是sfsm
03/13 18:48, 5F
→
03/13 19:03, , 6F
不好意思。可以詳細一下為何不要買知兵堂的書嗎？為何
03/13 19:03, 6F
→
03/13 19:03, , 7F
又需要跑路呢？
03/13 19:03, 7F
推
03/13 21:00, , 8F
蒼璧和林達的關係不清楚，當年我也是轉述老戰友工作室的文章
03/13 21:00, 8F
→
03/13 21:01, , 9F
知兵堂當年的問題就是大量買大陸出版的書籍，但是這些書籍
03/13 21:01, 9F
→
03/13 21:02, , 10F
很多都是抄襲台灣以前的文章(我就看過知兵堂二戰德軍裝甲部
03/13 21:02, 10F
→
03/13 21:04, , 11F
隊的書，裡面突擊炮、驅逐戰車的部分就是把滕昕雲以前投稿在
03/13 21:04, 11F
→
03/13 21:05, , 12F
全防的文章直接複製貼上)
03/13 21:05, 12F
→
03/13 21:06, , 13F
另外知兵堂出版的書素質參差不齊，很多等級滿低的...
03/13 21:06, 13F
→
03/13 21:06, , 14F
所以其實銷售量並不好，林達也因為這樣被逼死
03/13 21:06, 14F
→
03/13 21:07, , 15F
我印象中2009年還是2010年林達就在突擊寫了很多情緒話，
03/13 21:07, 15F
→
03/13 21:08, , 16F
抱怨台灣市場怎樣怎樣，2014年終於跑路聯絡不到人
03/13 21:08, 16F
→
03/13 21:11, , 17F
現在的知兵堂應該已經是別人接手了...至於林達還有沒有牽扯
03/13 21:11, 17F
→
03/13 21:11, , 18F
在裡面我就不知道了~~
03/13 21:11, 18F
→
03/13 21:51, , 19F
聽說有人把書都接下去然後低價倒貨又一直印新的
03/13 21:51, 19F
推
03/13 22:27, , 20F
03/13 22:27, 20F
→
03/13 22:28, , 21F
都姓林，不知道有沒有相關
03/13 22:28, 21F
→
03/13 22:28, , 22F
現在書店還是有很多知兵堂以前的書在流
03/13 22:28, 22F
→
03/13 22:29, , 23F
倒貨不知道，但之前有看他們書前言說因為難以生存
03/13 22:29, 23F
→
03/13 22:29, , 24F
所以常常冷飯熱炒，平裝改精裝，好像是國共內戰的書
03/13 22:29, 24F
推
03/13 22:40, , 25F
低價倒貨應該是為了清庫存和還債，林達進太多垃圾書了...
03/13 22:40, 25F
推
03/13 23:30, , 26F
知兵堂是大陸那邊規避版權法的跳板，有沒有合資不清楚
03/13 23:30, 26F
→
03/13 23:30, , 27F
。他們的出版來源是把大陸雜誌的文章集結成書出版，在
03/13 23:30, 27F
→
03/13 23:30, , 28F
大陸的規定比較嚴格，可是，如果把這些文字在台灣以書
03/13 23:30, 28F
→
03/13 23:30, , 29F
出版，大陸就可以說是進口的書而躲過法條。
03/13 23:30, 29F
→
03/13 23:31, , 30F
所以他們並不會在意在台灣的市場反應，對於內容或轉字
03/13 23:31, 30F
→
03/13 23:31, , 31F
誤差也不會修改。因為主力不在台灣。
03/13 23:31, 31F
→
03/13 23:37, , 32F
原來如此，我以前就覺得他們轉碼的錯誤還滿多的
03/13 23:37, 32F
推
03/13 23:38, , 33F
感謝解答，曾經看過幾本著作，錯字實在是多到一個誇張
03/13 23:38, 33F
→
03/13 23:38, , 34F
的程度以上。
03/13 23:38, 34F
推
03/14 00:01, , 35F
還有把段落重複貼上的......雖然我這種業餘還是買了不少
03/14 00:01, 35F
推
03/14 00:24, , 36F
最近都是圖鑑，頗心動的
03/14 00:24, 36F
推
03/15 23:04, , 37F
難怪最近又常看到以前出過的改裝再出
03/15 23:04, 37F
→
03/16 15:12, , 38F
!?所以我有些書看一看覺得有既視感不是錯覺?
03/16 15:12, 38F
‣ 更多 wittmann4213 的文章
文章代碼(AID): #1OnaAhbQ (Warfare)