[問題] 中國砲兵不懂得運用彈道學

看板Warfare作者 (勤樸)時間7年前 (2016/10/26 14:32), 7年前編輯推噓9(9011)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
拜讀茅海建天朝的崩潰一書 鴉片戰爭時 雙方都有砲兵 但英國的火砲射得相當準 準到中國人嘖嘖稱奇 據前幾篇Nomic大的說法 當時中英武器差距不甚大 但中國火砲也有幾百年歷史了 在彈道學部分相當落後 不能像英軍一樣打得又遠又準 故想請益的是 為何中國這麼久的期間都不想增進自己砲兵在這方面的發展 -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1477463577.A.CAC.html

10/26 14:38, , 1F
問題也可以這樣問:為何英軍會想增進砲兵技術發展?
10/26 14:38, 1F

10/26 14:43, , 2F
數學
10/26 14:43, 2F
明朝時三角函數就傳入中國.....

10/26 14:57, , 3F
傳入和應用和要下面一堆丘八都會一定不一樣吧囧
10/26 14:57, 3F
是啊

10/26 15:03, , 4F
中国当时没有基础教育,基层兵士不会数学
10/26 15:03, 4F
有在想搞不好英國旗下的阿三砲兵都會數學呢 囧

10/26 15:07, , 5F
素質可能也有差吧 清朝識字率不高 英國至少比較高一點
10/26 15:07, 5F

10/26 15:20, , 6F
我認為武器差距還是很大,至少人家的開花彈比你優良的多
10/26 15:20, 6F
感謝提醒 有興趣得可以爬文"[討論] 明末與清鴉片戰爭的科技差距"討論串

10/26 15:56, , 7F
那串討論我還沒回文,當初被水桶太久,後來都懶的回了
10/26 15:56, 7F

10/26 19:59, , 8F
樓上既然站起來了 就認真雄起回文吧
10/26 19:59, 8F

10/26 21:39, , 9F
那我又得回頭找之前蒐集的資料了
10/26 21:39, 9F

10/26 22:05, , 10F
中國那時的數學 叫現在學生去學只會讓人想自殺
10/26 22:05, 10F

10/26 23:30, , 11F
現在的數學我也學得快自殺
10/26 23:30, 11F

10/27 07:57, , 12F
微積分可以搞瘋任何人......
10/27 07:57, 12F

10/27 09:31, , 13F
微積分就搞死人,那高數怎麼辦
10/27 09:31, 13F

10/27 09:56, , 14F
那年代的砲,推測不需要微積分就可以處理,即便現在小
10/27 09:56, 14F

10/27 09:56, , 15F
砲射指也不用
10/27 09:56, 15F

10/27 10:32, , 16F
有憑有據說理,如果這樣會入桶,我也沒辦法囉,呵
10/27 10:32, 16F

10/27 10:34, , 17F
我找幾個有力證據簡單的回一下就好
10/27 10:34, 17F

10/27 11:41, , 18F
奇怪,你怎麼把自己的話修掉了?
10/27 11:41, 18F
該勸都勸了 H大也經過風浪 自己衡量囉 呵 ※ 編輯: cjol (117.56.41.76), 10/27/2016 11:49:46

10/28 07:56, , 19F
推薦你看漫畫巴爾札的軍靴.裡面提到19世紀歐洲的火砲射
10/28 07:56, 19F

10/28 07:57, , 20F
擊革命.這在歐洲也是19世紀才開始的東西
10/28 07:57, 20F
文章代碼(AID): #1O44uPoi (Warfare)
文章代碼(AID): #1O44uPoi (Warfare)