Re: 中西帆船性能比較

看板Warfare作者 (古事記王子)時間7年前 (2016/07/31 20:13), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言: : 這是以前我寫的,放連結是因為web論壇好放圖,以現在看來當時寫的不夠好,但盡我可能 : 的收集了資料,歡迎大家指教 : http://www.zhanliejian.com/thread-3213-1-1.html 推一下,這有點太專業了。這個東西大概就是造船系的會看吧… (本來想算一下GM…太久沒碰,算了) 提一下那個中西船形一魚一鳥的那個論點。那是李約瑟提的,詳情可見李約瑟《 中國之科學與文明 第12册 航海工程(續)》(台北,台灣商務,1980),頁83-91。 (之前百度雲應該是能下載到這本…) 李約瑟的說法是,就帆船而言,最大船寬在浮水線中點後方3~8%的地方效果最好 --不過有個但書,這是對低速船而言。如果是高速船,最大船寬在最中央才是最好 的。 其實我有問過海大航海系上的老師這個船形的問題。他的回答就是看興波阻力那 些東西,船形根本不重要。不過我是覺得現代船和古代船大概也很難一概而論。至於 李約瑟他引用別人的研究我是沒去看,感覺大概也是看不懂,所以就沒追究。這裡我 也是大概提一下有這東西這樣。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1469967223.A.E9A.html

07/31 22:38, , 1F
當年我在大陸的論壇貼這篇文,被明粉批評的體無完膚
07/31 22:38, 1F

07/31 22:39, , 2F
他們不討論我說的對與錯,只針對中國船隻的排水量攻擊
07/31 22:39, 2F

07/31 22:48, , 3F
我想知道破壞系數呀,怎沒繼續貼了?
07/31 22:48, 3F

07/31 22:53, , 4F
欸 破壞係數的數據的話 其實Wood Handbook可下載
07/31 22:53, 4F

07/31 22:54, , 5F
http://goo.gl/6HnN83 另外有一個線上資料庫可查
07/31 22:54, 5F

07/31 22:55, , 6F

07/31 22:55, , 7F
不過線上這個有些資料找不到
07/31 22:55, 7F

08/05 15:18, , 8F
大陸明粉很多 貼文章要挑地方
08/05 15:18, 8F
文章代碼(AID): #1NdUjtwQ (Warfare)
文章代碼(AID): #1NdUjtwQ (Warfare)