Re: [心得] 萬曆朝鮮戰爭讀書心得:帝國最後的榮耀38

看板Warfare作者 (折翼的企鵝)時間8年前 (2015/11/03 23:36), 8年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言: : 不過火炮自炸在當時是常有的嗎? 看情況。 : 火炮停止射擊後應該溫度就會下降了吧 : 除非那時還在射擊中 : 但要展開衝鋒時應該會停火吧? : 據說那時的火炮射擊完要先清理砲管,才能再發射 : (塞入火藥包->塞入固著物->塞入砲彈,通常是實心鐵球->開砲->清理砲管->重複動作) : 有沒有可能是裡面殘留火藥引發爆炸呢? : 鄭成功圍攻熱蘭遮城烏特勒支碉堡的125大炮戰 : 鄭軍當天用28~30門火炮發射了一千五百發砲彈 : 泗川這戰發射的砲彈是否更多?不知道有沒有記載 火炮類型差太多,沒有可比性,不過考慮各種因素絕無可能那麼多。 找了一下原來這篇不在板上: http://goo.gl/JOOxwr 節錄如下: -- 然而竹木比之銅鐵,畢竟更要有安全的顧慮,在非專業的士兵手中十分危險;如戚繼光便 曾反對這種難用乃至於無俾實用的奇計淫巧。木砲惹過最大的麻煩大概是在1598年的泗川 之役中;以董一元為首的明軍在泗川圍攻島津義弘,眼看「大將軍、木槓已打破大門一扇 、城垛數處,而彭(信古)兵皆京城亡賴,素不習戰,亦不擅火器;忽木槓破,藥發衝起, 半天俱黑,各兵一時自驚亂。倭因乘隙,從前小門殺出,直沖彭兵,皆潰走…彭兵三千, 止存五、六十。」(諸葛元聲《兩朝平壤錄》)該役日軍號稱殲敵三萬(近乎全殲),雖然不 無誇大,然而明軍損失慘重的為事實。 -- 這說明了什麼呢? 1.操作的士兵素質不佳 2.使用的是...木炮,也就是木頭做的火炮,是使用次數很有限且安全性低的裝備 讓素質不佳的部隊去使用安全性堪慮的武器,會發生問題一點也不令人感到意外 :) -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ~John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.244.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1446564969.A.54F.html

11/03 23:49, , 1F
確實是直接說京兵是無賴呢XD
11/03 23:49, 1F

11/04 09:05, , 2F
這麼差的武器 這麼爛的兵 居然也能跟日本戰國明星隊互有
11/04 09:05, 2F

11/04 09:05, , 3F
勝負
11/04 09:05, 3F

11/04 09:18, , 4F
木製砲印象流言終結者有實做過,耐用度幾近免洗等級
11/04 09:18, 4F
本來就是免洗武器啊,而且並不少見,後金和幕末日本也有造過, 通常是因為沒能力造金屬火炮所以用木製品充數。 ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.170.80), 11/04/2015 09:26:57

11/04 12:43, , 5F
其實明軍也算是明星隊了 …
11/04 12:43, 5F
文章代碼(AID): #1MEDHfLF (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MEDHfLF (Warfare)