[閒聊] 17~18世紀的連發槍

看板Warfare作者 (折翼的企鵝)時間8年前 (2015/10/13 00:35), 8年前編輯推噓14(1406)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Early_firearms 老實說我到現在都還搞不太懂各種槍機的結構和原理,不過感覺還蠻有趣的。 這裡要談的是 17~18 世紀的連發槍,以下是參考連結。 https://en.wikipedia.org/wiki/Cookson_repeater https://en.wikipedia.org/wiki/Kalthoff_repeater http://firearmshistory.blogspot.tw/2014/02/the-kalthoff-repeater.html http://firearmshistory.blogspot.tw/2014/02/the-lorenzoni-repeater.html http://firearmshistory.blogspot.tw/2014/02/the-cookson-repeater.html (附帶一提,上面這個blog有好多關於槍枝的介紹,推薦給板友) Kalthoff Repeater、The Lorenzoni Repeater 和 Cookson Repeater 都是17~18世紀的連發槍,在那個輪簧與燧發的年代顯得威力強大, 不過考量到其高昂的成本與維持費用和容易損壞的特性, 不難理解這幾種槍枝為何沒能成為各國的制式武器(極少數精銳、單兵或富豪除外)。 Kalthoff Repeater 的 Kalthoff 是一個製槍家族的姓氏,他們原本是德國人, 但後來開枝散葉到各地,為不同的君主與貴族服務。 出現於17世紀初的 Kalthoff Repeater 不是他們的獨家產品,但是他們製作最多, 因此被冠上他們的姓氏。 Kalthoff Repeater 早期多為 6~7 發裝,後來還出現了12發裝甚至20、30發裝的產品, 在彈藥耗盡前每發裝填只需一到兩秒,可見其爆發火力之強。 Lorenzoni Repeater 則是佛羅倫斯槍匠 Michele Lorenzoni 在1660年前後發明的, 多為 6~10 發裝,裝填一樣只需幾秒。 上面的 blog 有附上 Lorenzoni Repeater 的影片,還蠻有趣的設計: https://youtu.be/J_hnC6x036Q
Cookson Repeater 則是倫敦人 John Cookson 製作的連發槍, 與 Lorenzoni Repeater 設計原理一樣,有 1686年的現存品是 10 發裝的。 文獻中有兩個 John Cookson ,目前不清楚兩人是否有任何關係或甚至是同一人, 倫敦人活躍於17世紀末,另一位則是 1701~1762 年間在美國活動。 同樣,影片奉上: https://youtu.be/cs4vjq6sW40
這類武裝的實戰紀錄非常少,只有像是1650~60年代丹麥的近衛步兵用了一百挺, 就和後膛的 Ferguson rifle 一樣弊大於利,難以在18世紀達到量產或制式化, 只能算是早期充滿創意的實驗。 想像一下穿越小說的主角在晚明弄個幾千挺連發槍,不知道能不能打爆清朝軍隊XDD -- O Lord, Thou knowest how busy I must be this day. If I forget Thee, do not forget me. March on, boys! ~Jacob Astley, 1st Baron Astley of Reading before the Battle of Edgehill -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1444667709.A.AFE.html

10/13 01:01, , 1F
可能還是打不過 看到敵軍來襲就自己崩潰 變成運輸隊長
10/13 01:01, 1F

10/13 04:18, , 2F
還是打不過吧,強大的火力意味著強大的後勤需求......
10/13 04:18, 2F
開個玩笑而已,不用當真XD

10/13 08:05, , 3F
推~~
10/13 08:05, 3F

10/13 10:17, , 4F
可能打個二三百發槍管就過熱變形吧
10/13 10:17, 4F
槍管不是問題(和一般滑膛槍一樣),問題在結構複雜且一體成形的槍機。

10/13 10:35, , 5F
子彈的生產速度跟得上消耗量嗎?
10/13 10:35, 5F
後勤產量沒差吧,問題是每人攜帶有限。 ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.176.247), 10/13/2015 10:57:19

10/13 12:02, , 6F
好像康熙朝有出現"三十六珠連環銃"這玩意
10/13 12:02, 6F

10/13 12:45, , 7F
故障率應該很高~~難以大量生產等等問題~~~
10/13 12:45, 7F

10/13 19:38, , 8F
明朝是被自己皇帝弄死的 你有核彈也打不贏清朝
10/13 19:38, 8F

10/13 21:31, , 9F
機械複雜難量產超級貴 精准度差改打白刃又容易壞
10/13 21:31, 9F

10/13 21:32, , 10F
當時更普遍的做法是多帶幾隻槍在身上
10/13 21:32, 10F

10/13 21:34, , 11F
高級兵種如槍騎 馬刀外還會帶上三四隻充填好的短槍
10/13 21:34, 11F

10/13 21:35, , 12F
馬衝到敵陣前放三四槍再衝回我方陣後裝填 重複下去
10/13 21:35, 12F

10/13 23:00, , 13F
崇禎是那種努力歸努力 老是努力錯地方的皇帝
10/13 23:00, 13F

10/14 17:04, , 14F
其實那種連發槍也不太穩定,有高機率膛炸的
10/14 17:04, 14F

10/14 20:07, , 15F
連發槍兩個形態 要馬走原PO這種單槍管 槍膛可重複填
10/14 20:07, 15F

10/14 20:07, , 16F
10/14 20:07, 16F

10/14 20:08, , 17F
或者走胡椒罐型 多槍管多槍膛 但無論哪種
10/14 20:08, 17F

10/14 20:09, , 18F
但無論哪種 實戰上都不如多帶幾隻槍
10/14 20:09, 18F

10/19 13:21, , 19F
問題首先是彈藥消耗量,工業化之前成型彈藥的生產很難拉高~~
10/19 13:21, 19F

10/19 13:21, , 20F
另外君主也不希望手下有一幫武器超強大的部隊隨時威脅自己~
10/19 13:21, 20F
文章代碼(AID): #1M6-4zh- (Warfare)
文章代碼(AID): #1M6-4zh- (Warfare)