[閒聊] 17~18世紀的連發槍
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Early_firearms
老實說我到現在都還搞不太懂各種槍機的結構和原理,不過感覺還蠻有趣的。
這裡要談的是 17~18 世紀的連發槍,以下是參考連結。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cookson_repeater
https://en.wikipedia.org/wiki/Kalthoff_repeater
http://firearmshistory.blogspot.tw/2014/02/the-kalthoff-repeater.html
http://firearmshistory.blogspot.tw/2014/02/the-lorenzoni-repeater.html
http://firearmshistory.blogspot.tw/2014/02/the-cookson-repeater.html
(附帶一提,上面這個blog有好多關於槍枝的介紹,推薦給板友)
Kalthoff Repeater、The Lorenzoni Repeater 和 Cookson Repeater
都是17~18世紀的連發槍,在那個輪簧與燧發的年代顯得威力強大,
不過考量到其高昂的成本與維持費用和容易損壞的特性,
不難理解這幾種槍枝為何沒能成為各國的制式武器(極少數精銳、單兵或富豪除外)。
Kalthoff Repeater 的 Kalthoff 是一個製槍家族的姓氏,他們原本是德國人,
但後來開枝散葉到各地,為不同的君主與貴族服務。
出現於17世紀初的 Kalthoff Repeater 不是他們的獨家產品,但是他們製作最多,
因此被冠上他們的姓氏。
Kalthoff Repeater 早期多為 6~7 發裝,後來還出現了12發裝甚至20、30發裝的產品,
在彈藥耗盡前每發裝填只需一到兩秒,可見其爆發火力之強。
Lorenzoni Repeater 則是佛羅倫斯槍匠 Michele Lorenzoni 在1660年前後發明的,
多為 6~10 發裝,裝填一樣只需幾秒。
上面的 blog 有附上 Lorenzoni Repeater 的影片,還蠻有趣的設計:
https://youtu.be/J_hnC6x036Q
Cookson Repeater 則是倫敦人 John Cookson 製作的連發槍,
與 Lorenzoni Repeater 設計原理一樣,有 1686年的現存品是 10 發裝的。
文獻中有兩個 John Cookson ,目前不清楚兩人是否有任何關係或甚至是同一人,
倫敦人活躍於17世紀末,另一位則是 1701~1762 年間在美國活動。
同樣,影片奉上:
https://youtu.be/cs4vjq6sW40
這類武裝的實戰紀錄非常少,只有像是1650~60年代丹麥的近衛步兵用了一百挺,
就和後膛的 Ferguson rifle 一樣弊大於利,難以在18世紀達到量產或制式化,
只能算是早期充滿創意的實驗。
想像一下穿越小說的主角在晚明弄個幾千挺連發槍,不知道能不能打爆清朝軍隊XDD
--
O Lord, Thou knowest how busy I must be this day. If I forget Thee, do not
forget me. March on, boys!
~Jacob Astley, 1st Baron Astley of Reading
before the Battle of Edgehill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1444667709.A.AFE.html
推
10/13 01:01, , 1F
10/13 01:01, 1F
推
10/13 04:18, , 2F
10/13 04:18, 2F
開個玩笑而已,不用當真XD
推
10/13 08:05, , 3F
10/13 08:05, 3F
推
10/13 10:17, , 4F
10/13 10:17, 4F
槍管不是問題(和一般滑膛槍一樣),問題在結構複雜且一體成形的槍機。
推
10/13 10:35, , 5F
10/13 10:35, 5F
後勤產量沒差吧,問題是每人攜帶有限。
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.176.247), 10/13/2015 10:57:19
推
10/13 12:02, , 6F
10/13 12:02, 6F
→
10/13 12:45, , 7F
10/13 12:45, 7F
推
10/13 19:38, , 8F
10/13 19:38, 8F
推
10/13 21:31, , 9F
10/13 21:31, 9F
→
10/13 21:32, , 10F
10/13 21:32, 10F
推
10/13 21:34, , 11F
10/13 21:34, 11F
推
10/13 21:35, , 12F
10/13 21:35, 12F
推
10/13 23:00, , 13F
10/13 23:00, 13F
推
10/14 17:04, , 14F
10/14 17:04, 14F
推
10/14 20:07, , 15F
10/14 20:07, 15F
→
10/14 20:07, , 16F
10/14 20:07, 16F
→
10/14 20:08, , 17F
10/14 20:08, 17F
→
10/14 20:09, , 18F
10/14 20:09, 18F
推
10/19 13:21, , 19F
10/19 13:21, 19F
→
10/19 13:21, , 20F
10/19 13:21, 20F
討論串 (同標題文章)