Re: [問題] 日軍的一號作戰,是成功的嗎?
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: : 傳教士曰:
: : 沒被幹爆的那個叫重慶政權，"中國"毫無疑問已經被幹爆了。
: : 還是你要主張重慶政權是整個中國唯一的政權呢？
: : 二戰裡面自由法國還是有自己控制的軍隊和海外領土，
: : 你們都說法國已經被幹爆了。
: : 拿一樣的標準來看待中國是很難嗎？
: : -------------------
: : 拜託!
: : 法國全境都被德國控制了.....
: : 中國呢?
: : 昆明被佔領沒?
: : 重慶被佔領沒?
: : 成都被佔領沒?
: : 西安被佔領沒?
: : 38年~45年的日軍在正面戰場是在跟誰打啊?
: : 數以十萬計的日軍怎麼死的啊?
: : 早被幹爆的話
: : 44年一號作戰是在搞笑啊!
: AlbertSpeer表示：法國全境都被德國控制了。
: 事實上，喀麥隆、剛果、烏班吉、加蓬和法屬印度，
: 這些通通都在自由法國的控制之下。
: 所以自由法國有沒有實質控制的法國領土？ 有
: AlbertSpeer大概認為殖民地不是領土。
: 那請問馬關條約後台灣是不是日本的殖民地？ 是。
: 馬關條約後台灣是不是日本的領土？ 是
: 殖民地的概念跟領土毫不衝突。
: 所以上面那些法國殖民地是不是法國領土？
: 那自由法國有沒有軍力呢？
: 敦克爾克撤掉了一批，殖民地上面也有一些。
: 更別提自由法國還有這個：
: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/99/fd/f4/
: 99fdf4a350b1223801b4d666f541fd54.jpg
: http://0rz.tw/oHd7H (法國海軍戰列艦黎塞留號)
: 那自由法國有沒有戰績呢？
: 上面那艘黎塞留號就餵過日本人不少砲彈。
: 諾曼第飛行大隊在蘇聯土地上奮戰。
: 自由法國陸軍在北非戰場抗擊軸心國。
: 怎麼看，自由法國都不會比較遜色。
: 結果在某些人的心目當中，法國被幹爆了，中國沒有。
: 典型的兩套標準。
所以呢?
所以法國在那些殖民地有啥出色戰績?
牽制多少德軍?
殺傷多少德軍?
38年武漢會戰後
國民政府持續與日軍展開多次會戰
包含被你汙衊的第三次長沙(該役日軍將領阿南在日記寫道:
"此次在撈刀河之第三師團 青山市之第六師團 影珠山之獨立混成第九旅團
不斷發生令人痛心憂慮之事")
34師團被打成殘廢師團參謀長差點自殺而十一軍司令官被撤職的上高會戰
還有啃常德這個硬骨頭還掉好幾顆牙齒的常德會戰
以及光在衡陽就死傷破兩萬大關的一號作戰
與精銳甲等師團差點被殲滅的湘西會戰
64~65萬名死在中國戰場的日軍
多數死在武漢會戰之後
他們是怎麼死的?
被奇樂寫在死亡筆記本後暴斃嗎?
還有回答一下:
西安 成都 重慶 昆明 甘肅 新疆 貴州這些地方何時淪陷的?
--
"除了公敵,我沒有敵人"
---法國賢相黎胥留臨終遺言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.167.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1443674563.A.0AE.html
→
10/01 12:44, , 1F
10/01 12:44, 1F
→
10/01 12:45, , 2F
10/01 12:45, 2F
常德被打死的那三個聯隊長表示:原來我們是病死啊!
死在衡陽的日軍表示:原來我們不是被手榴彈炸死啊
在湘西被國軍擊斃的五千名日軍表示:原來我們不是被中美空軍炸死 中國軍隊自動武器
打死的啊!
在第三次長沙被打死打傷的一萬七千到一萬八千名日軍表示:原來我們不是攻城時
被機槍幹掉 被手榴彈炸死的啊!
鄂西會戰差點玉碎的長野部隊表示:細菌就要我們燒軍旗玉碎了啊!
被十多個國軍師圍攻到差點玉碎的第十三師團表示:原來細菌強大到要讓我們派後勤部隊
補戰鬥部隊的缺啦!且差點逼師團長切腹....
浙贛戰役被國軍地雷炸死的日軍師團長表示:原來我是踩到細菌後病死啊!
64~65萬名日軍應有四分之三是被擊斃或傷重不治 其他才死於疾病或意外
※ 編輯: AlbertSpeer (101.14.167.226), 10/01/2015 12:51:56
→
10/01 12:48, , 3F
10/01 12:48, 3F
→
10/01 12:50, , 4F
10/01 12:50, 4F
→
10/01 12:52, , 5F
10/01 12:52, 5F
※ 編輯: AlbertSpeer (101.14.167.226), 10/01/2015 12:54:16
→
10/01 12:57, , 6F
10/01 12:57, 6F
→
10/01 12:58, , 7F
10/01 12:58, 7F
→
10/01 12:58, , 8F
10/01 12:58, 8F
→
10/01 13:00, , 9F
10/01 13:00, 9F
→
10/01 13:00, , 10F
10/01 13:00, 10F
→
10/01 13:01, , 11F
10/01 13:01, 11F
→
10/01 13:02, , 12F
10/01 13:02, 12F
→
10/01 13:03, , 13F
10/01 13:03, 13F
→
10/01 13:04, , 14F
10/01 13:04, 14F
→
10/01 13:04, , 15F
10/01 13:04, 15F
→
10/01 13:04, , 16F
10/01 13:04, 16F
→
10/01 13:05, , 17F
10/01 13:05, 17F
→
10/01 13:05, , 18F
10/01 13:05, 18F
→
10/01 13:05, , 19F
10/01 13:05, 19F
→
10/01 13:06, , 20F
10/01 13:06, 20F
推
10/01 13:29, , 21F
10/01 13:29, 21F
→
10/01 13:29, , 22F
10/01 13:29, 22F
※ 編輯: AlbertSpeer (101.14.167.226), 10/01/2015 15:45:47
→
10/01 16:48, , 23F
10/01 16:48, 23F
討論串 (同標題文章)