Re: [問題] 日軍的一號作戰,是成功的嗎?
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: : 阿帕契在制上還是隸屬陸軍喔？
: : 還有二戰時代不少國家的空軍是沒有獨立出來的
: : 爾等日本祖國沒記錯也沒獨立出空軍這個軍種
: : 不要再創造笑點好嗎？
: USAAF，US Army Air Force。
: 有自己的高階指揮官與大規模/單獨的戰術使用。
: 雖然還在陸軍部管轄下，但是除了掛了Army兩個字之外跟陸軍毫無關係。
: 就跟USMC雖然是海軍部管轄但是沒人會認為他們是US Navy一樣。
: 將管轄權當作軍種分類的依據，是一種膚淺的做法。
喔？
不用管轄權用什麼來區分軍種？
按照你的說法原來阿帕契戰鬥隊不是陸軍啊？
爾等日本祖國的陸軍跟海軍表示：
林北什麼時候聽過我國有空軍？
我還以為你會用白馬非馬論來講
: : 喔～那條公路只要看過照片就知道比飛機實際?
: : 不愧是連日本天皇都可以罵他沒邏輯的
: 駝峰航線的主力CV-46，是生產架數極度有限的機種。
: 或者是你要更後期更少的CV-54？或者是摔得七零八落的CV-47？
: 要大規模擴張空運就是必須可用飛機不容易取得的問題。
: 你沒辦法解決這個問題，空運論就只是空談。
所以說有卡車，中印公路就變成了康莊大道來著？
明明看紀錄片和照片就知道那條路的問題
結果你的標準是取得方不方便不看路面問題？
: : 事實就是幹不爆，天皇都跳出來罵過日本高層了，
: : 而且要開打太平洋戰爭都跑出來拿中國戰場酸人
: : 看來日本天皇也是沒有邏輯的
: : 要不要先去竄改歷史啊？
: 沒被幹爆的那個叫重慶政權，"中國"毫無疑問已經被幹爆了。
: 還是你要主張重慶政權是整個中國唯一的政權呢？
嗯，原來現在是切割了
重慶政權跟中國沒有關聯
可是盟軍上下沒有承認汪兆銘政權耶？
日本人從1937甚至你要說1930的九一八也可以都認為他們是跟蔣開穴的國府軍打
現在是竄改歷史的時間來著？
重慶政權不等於中國
嗯，難怪爾等會把謬(應該是吧？懶的爬文)先生的自己跑去日本的事情叫做代表中國
原來二戰時期蔣政權不是中國(笑翻)
: 二戰裡面自由法國還是有自己控制的軍隊和海外領土，
: 你們都說法國已經被幹爆了。
: 拿一樣的標準來看待中國是很難嗎？
問題是蔣控制的至少還有50%中國領土
而且蔣開穴沒有流亡海外
還有到1944年以前盟軍是承認維琪法國
日本人從頭到尾目標都是蔣開穴的國府
沒想到過了幾十年後有人會幫他們抹粉說蔣政權跟中國沒關係
你製造了不只一個笑點了
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.82.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1443668954.A.089.html
→
10/01 12:30, , 1F
10/01 12:30, 1F
→
10/01 12:30, , 2F
10/01 12:30, 2F
→
10/01 12:31, , 3F
10/01 12:31, 3F
推
10/01 12:37, , 4F
10/01 12:37, 4F
→
10/01 12:37, , 5F
10/01 12:37, 5F
→
10/01 12:37, , 6F
10/01 12:37, 6F
→
10/01 12:38, , 7F
10/01 12:38, 7F
推
10/01 12:38, , 8F
10/01 12:38, 8F
→
10/01 12:55, , 9F
10/01 12:55, 9F
→
10/01 13:36, , 10F
10/01 13:36, 10F
→
10/01 13:36, , 11F
10/01 13:36, 11F
推
10/01 13:41, , 12F
10/01 13:41, 12F
推
10/01 14:19, , 13F
10/01 14:19, 13F
討論串 (同標題文章)