[心得] 太平洋戰爭開戰歷程 3

看板Warfare作者tenweli (tenweli)時間9年前 (2015/04/19 06:52)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

寫這篇文章時我們得先了解，在一個所謂大戰略的目標，其本上就是國家之續存與發展，如何能讓國家能夠生存，並在可知的國際環境中得到發展，自古以來沒有廉價的和平，但總有輕率的戰爭。回到原題目，當我們看到1940年日本的戰略方向的大轉變後，同時間太平洋另一邊美國怎麼了呢？如果說德國在1939年征服波蘭是一個警鐘，那1940年西線作戰的巨大成功那無疑告訴著美國人，再怎樣都無法置身事外了，孤立主義在消退，美國民意明顯有了轉變，現在大洋兩測都是法西斯政權，英國可能瓦解，如果德國控制了大西洋，日本控制了太平洋，那接著毀滅的會是誰？美國需要保護自己，用一種無以匹敵的力量保護自己。這局勢的演變與民意的轉向的結果，就是一個決定太平洋戰爭的法案以幾近全面支持的情況下於1 940年7月19日快速通過，兩洋擴軍法案(Two-Ocean Navy Act)，海軍部的想法可說非常簡單，建立一隻舉世無匹的海軍力量，在大西洋與太平洋皆有壓制的力量，其中應包含有 19艘航母 2艘愛荷華級 5艘蒙大拿級 6艘阿拉斯加級 115驅逐艦這個法案通過後被很有效率的執行，事實上太平洋戰爭的結果於這一天就已經決定，問題只在於日本有沒有辦法在避免這場戰爭或在戰爭後仍能得到較好的和平呢？在立法完成擴軍程序與了解美國民意的轉向後，羅斯福與赫爾並沒有理會那些對英國絕望的說法，反之選擇執行了戰爭邊緣政策，加強兩國戰略同盟的性質，1940年8月的驅逐艦換基地事實上可以視為英美合作的一個明確表態，這時代表的是，美國非但提供艦隻給英國，而且也解除了英國在無力守備區域的防禦責任，使其能夠集中其實力。這裡讓我們回上一篇提到日本的海軍部提出南方作戰時綱要，就可以知道就算在日本海軍部也不缺乏腦熱之士，完全不懂美英在戰略上利害相關性，依著直覺在決定國家未來的方向！因為....接著要看NBA季後賽了~~未完待續耶~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.183.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429397529.A.3D4.html ※ 編輯: tenweli (114.25.183.169), 04/19/2015 07:01:51

推

chikasa

04/19 09:10, , 1^F

04/19 09:10, 1^F

推

TheoEpstein

04/19 09:43, , 2^F

04/19 09:43, 2^F

→

tenweli

04/19 09:54, , 3^F

04/19 09:54, 3^F