Re: [問題] 為什麼中國沒有現存的城堡

看板Warfare作者時間9年前 (2014/11/10 00:52), 9年前編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 因為中國是中央集權制的國家呀~~~ : 你提到的城堡大多是地方諸侯貴族用來保護自己和財產的防禦建築, : 中央集權的中國是不可能容許這種建築存在... : (不然一有人叛亂據城抵抗,要清剿不就自找麻煩?) : 中國築城的經費有兩個,第一種不用說就是中央朝廷播下的預算, : 另外一種是地方富商的捐獻... : 要商人無償出錢當然不可能,防禦建築的大小也一定要能容納富商的住所, : 那麼只為了保護貴族或諸侯的城堡設計是完全不適用的... 一語道破 原PO去印度應該是去拉賈斯坦看了不少大城 那邊每個著名的城市有一個中~大型城堡 粉紅城市 藍色城市 白色城市 黃金城市 這些都是當初據地為王的小國王們自己蓋的城堡 不是一下就蓋成這樣 要靠幾百年慢慢蓋出來的 裡面不只是防禦建築而已 王室的居所甚至後宮都放在裡面 很多當地城堡的國王目前都還有後人 甚至還存有類似王室貴族的存在 這些國王跟蒙兀兒帝國建立了一定的關係 又在東印度公司下 跟英國王室維持從屬的地位 才能保持良好的城堡直到今天~~ 尤其是原PO說的 Mehrangarh Fort 這城堡自從建立以來 從未被攻破過 當然是保存的非常完善 如果有去阿格拉的城堡RED FORT看的話 還可以看到當年被英軍砲彈轟的痕跡... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.108.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415551922.A.007.html

11/10 01:00, , 1F
跟領土大小也有關係 中國軍隊要防禦的範圍太大了
11/10 01:00, 1F

11/10 01:01, , 2F
不過印象中長城沿線似乎有些沿著城牆形成的小型城鎮
11/10 01:01, 2F

11/10 01:01, , 3F
會擁有比較完整的防禦建築 現在不知道有沒有留下來
11/10 01:01, 3F

11/10 01:28, , 4F
留是有留~狀況比較好得不多~~好的都改造成觀光景點~
11/10 01:28, 4F

11/10 01:30, , 5F
現在復原技術比較好了~建材比以往講究~不會修的四不像
11/10 01:30, 5F

11/10 01:31, , 6F
畢竟是"錢景"光明~要是做得太差~太現代還會輸給假古城
11/10 01:31, 6F

11/10 10:31, , 7F
還有把前朝的東西拆掉自己蓋新的這種問題
11/10 10:31, 7F

11/10 11:02, , 8F
Z大是說現在文建會搞的一堆拉皮變假古蹟嗎XXD
11/10 11:02, 8F
拉皮變假古蹟這個各國都在幹 沒辦法 很多古蹟顏色跟外觀都退化的太誇張了 你不拉皮根本像是廢墟一樣 又不是金字塔人家看個外型就OK 那些雕刻樑柱或是壁畫 沒有一定的修復根本就是廢墟 就算是這樣人家也是可以列入聯合國的文化遺產 ※ 編輯: Atima (111.250.104.49), 11/10/2014 12:19:07

11/10 16:48, , 9F
古蹟修復range很大 有超貴套餐連工法都盡量用古代
11/10 16:48, 9F

11/10 16:48, , 10F
也有 黑白修搞到四不像的便宜作法-->台灣很多都這樣搞
11/10 16:48, 10F

11/10 16:52, , 11F
認真搞 光修個門就兩年
11/10 16:52, 11F
文章代碼(AID): #1KNvko07 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KNvko07 (Warfare)