[問題] 一戰的各國軍隊的強弱?

看板Warfare作者 (會飛的企鵝)時間10年前 (2014/06/30 14:14), 10年前編輯推噓24(24推 0噓 13→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
關於二戰的討論很多，相較之下，一戰就少的可憐(至少以中文來說)， 想請問WWI各國軍隊有沒有比較普遍的評價或排名呢? 個人先猜測德國陸軍依然被視為最強，畢竟東西線都頗有戰果； 英國和法國的陸軍評價應該也不錯，好歹是勉強擋下了德軍。 俄軍向來給人素質低劣的印象，不知道有沒有人要反駁； 奧匈帝國和義大利的陸軍似乎也缺乏出色的表現。 (板上之前的文章有描述到義大利陸軍高層在一戰的無能表現) 鄂圖曼...打不贏俄軍，但是達達尼爾海峽打得很精采，我不太確定強不強。 美軍在一戰的表現我沒有頭緒，希望也能幫我解惑。 其他小國我更是不太清楚，只知道羅馬尼亞好像蠻爛的。 海軍的話，英國一定是第一，德國第二，其他我不清楚(奧土俄義...等)。 隨便討論一下吧~ -- 假如這樣我也死不了，我就會成為高手。 ~ <武道狂之詩> 荊裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.147.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1404108854.A.234.html
推
06/30 16:04, , 1F
俄軍是真的很弱 雖然有例如布魯希羅夫這樣能幹的高層
06/30 16:04, 1F
推
06/30 16:05, , 2F
俄軍後勤太弱了......
06/30 16:05, 2F
→
06/30 16:05, , 3F
奧軍因為組成複雜所以比俄軍更弱XD
06/30 16:05, 3F
→
06/30 16:06, , 4F
至於加底波里 戰術上進攻方問題很大
06/30 16:06, 4F
推
06/30 16:40, , 5F
我記得不知道是哪本書寫當時的奧匈的陸軍是歐陸第三大國
06/30 16:40, 5F
→
06/30 16:41, , 6F
我覺得如果沒有廣大的東線戰場來打運動戰的話，有點難特別
06/30 16:41, 6F
→
06/30 16:43, , 7F
區分出陸軍的水準，以記載來說我覺得好像有點難分出西線戰
06/30 16:43, 7F
→
06/30 16:44, , 8F
役和十幾次伊松佐河戰中指揮官和陸軍表現的好壞……
06/30 16:44, 8F
原來如此，不過忘記之前在哪本書還是文章中有看到關於西線傷亡比例的分析， 德軍傷亡比英國法國低一些，或許可以參考? ※ 編輯: jimmy5680 (1.164.147.37), 06/30/2014 16:52:47
推
06/30 17:00, , 9F
我還是最強（無誤）
06/30 17:00, 9F
推
06/30 17:21, , 10F
長州陸軍才是最強的!!!!!!
06/30 17:21, 10F
推
06/30 18:01, , 11F
俄軍不是三個人打一把槍嗎?
06/30 18:01, 11F
我也看過這個傳聞耶~有沒有人考證一下是真是假
→
06/30 19:04, , 12F
義大利軍是真的很幽默。
06/30 19:04, 12F
推
06/30 20:11, , 13F
日軍撿德國便宜
06/30 20:11, 13F
推
06/30 21:22, , 14F
長州陸軍在一戰時在青島捅我(/‵′)/~ ╧╧=
06/30 21:22, 14F
推
06/30 21:36, , 15F
「加里波里」Gallipoli，「加里波底」Garibaldi
06/30 21:36, 15F
推
06/30 22:09, , 16F
去掉鄂圖曼不論，一戰的陸軍大致上：德>法>英>俄>奧>義
06/30 22:09, 16F
推
06/30 22:20, , 17F
陸軍德》英有點爭議，英國陸軍當時不差的，只是數量
06/30 22:20, 17F
→
06/30 22:21, , 18F
沒得比……
06/30 22:21, 18F
但是傷亡比德軍還是比較低呀~
推
06/30 22:26, , 19F
軍服的確是....海軍當然英>德
06/30 22:26, 19F
→
06/30 22:29, , 20F
美國被省略了，不能因為他們陸戰沒打幾場就忘了啊
06/30 22:29, 20F
我真的不清楚美國一戰打出甚麼戰果啊... ※ 編輯: jimmy5680 (1.164.147.37), 06/30/2014 23:45:07
推
06/30 23:51, , 21F
美國一戰要去看海明威的現場實況:D
06/30 23:51, 21F
推
06/30 23:57, , 22F
想知道塞爾維亞 板上有人說壯烈反抗
06/30 23:57, 22F
推
07/01 00:13, , 23F
英軍傷亡比德軍高，很大程度要算在高層指揮官的腦包
07/01 00:13, 23F
→
07/01 00:15, , 24F
上，我週末有空會把一些書的資料整理一下。
07/01 00:15, 24F
推
07/01 01:00, , 25F
美國還有迷路的大軍可以看~
07/01 01:00, 25F
推
07/01 04:44, , 26F
俄國敗在完全沒有總體戰的準備
07/01 04:44, 26F
推
07/01 04:51, , 27F
雖然俄軍對德軍是輸到剩內褲 但是對上奧匈帝國還是很殺的
07/01 04:51, 27F
推
07/01 12:38, , 28F
以新手來講，美國陸軍表現不錯
07/01 12:38, 28F
→
07/01 12:39, , 29F
而美國海軍在一戰的實力也不差，不過在當時不顯眼
07/01 12:39, 29F
→
07/01 12:41, , 30F
有趣的是，海明威實際上在義大利前線，而法國他不在
07/01 12:41, 30F
推
07/02 08:50, , 31F
一戰美軍：麥帥的彩虹師。
07/02 08:50, 31F
推
07/02 16:55, , 32F
索姆河幫德軍洗了不少擊殺數
07/02 16:55, 32F
推
07/14 18:15, , 33F
奧匈：我好幾次完勝義大利，要不是北極熊背後俵我...
07/14 18:15, 33F
推
07/14 18:18, , 34F
國聯表示，義大利是一戰參戰國中唯一戰果?0的
07/14 18:18, 34F
→
07/14 18:18, , 35F
小於零...
07/14 18:18, 35F
推
12/14 10:51, , 36F
一戰美軍有錢 士兵待遇高出英法士兵一大截
12/14 10:51, 36F
→
12/14 10:58, , 37F
美軍當時缺乏戰鬥訓練,戰術落後指揮官潘興迷信正面作戰
12/14 10:58, 37F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1JiG0s8q (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1JiG0s8q (Warfare)