[心得] 八路軍宣傳的關家垴戰鬥日軍傷亡考證

看板Warfare作者expectations (前程)時間10年前 (2014/04/30 17:08)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

中共宣傳、網路流傳討論的關家垴戰鬥錯誤很多，只能參考。目前可信度比較高、有考證的是廣陵散寫的"戰場拼圖--血雨腥風關家垴"(分成4部），他有考證出岡崎支隊來源組成、內部戰報紀錄的傷亡數。http://goo.gl/x5q1ve（請用chrome 開啟，按右鍵可點選轉成繁中）（廣陵散參考不少中方史料，引用了中方說的岡崎支隊帶有300民夫、戰後日軍屠殺關家垴一帶6000餘民眾的說法，但此說無明確出處且可信度很低，請讀者注意．）相較於日軍的內部戰報，中共也有可信度高的內部報告，但至今不對外公布，造成我們現在看到的是攙假的對外戰報及戰史（真假摻雜）．中共在百團大戰後對外宣傳該戰鬥殲滅岡崎支隊大部400多人（原本500多人），，並宣稱此戰後日軍不敢再以一個大隊為一路對八路軍根據地進行掃蕩（至今仍如此宣傳，見中共新聞網：http://goo.gl/1T9KO3）。我一開始看到殲滅400多日軍的宣傳時，直覺這數據灌水，且對中共宣稱的 "日軍不敢再以一個大隊進行掃蕩"這說法深感懷疑。除了中共官方宣傳的殲滅岡崎支隊大部400多人，網路上看到的諸多戰史、討論，有的引用的是是日軍陣地遺屍280餘具，另有三大堆骨灰。　這時產生一個疑點：為何其他的戰報幾乎是擊斃、殲滅日軍XX人，怎麼此戰戰後會出現日軍陣地遺屍 280餘具的戰報？照理只有日軍被殲滅，八路軍控制戰場後才可能清點陣地遺屍，但此戰明明是八路軍慘敗，於日軍援軍開到後不得不撤退，如何能清點出日軍陣地遺屍？再耗時間搜尋網路，我找到解答：原來所謂的殲滅400多日軍OR日軍陣地遺屍280 餘具（另有三大堆骨灰）都是源自八路軍一份把慘敗說成大勝的對外宣傳戰報-- "百團大戰戰報240號" 據此戰報，共軍在第二天10/31攻克日軍據守的關家垴、柳樹垴主陣地（實無，且慘敗），日軍剩30多人逃入（南面較緩山坡）山腰窯洞死守（此時岡崎支隊大部 400多人被殲）。該日13時增援日軍約二千人與關家垴殘餘日軍30多人會合，當晚被共軍猛攻，11/3潰逃。共軍克復關家垴、柳樹垴後現場清算出 "日軍遺屍280餘，火藥焚燒之骨灰三大堆（約50餘屍），且還挖出一堆屍體" 　（此網頁前半部黑體字段落：http://www.cchere.com/article/3919936）　　　＝＝＞就因八路軍宣傳日軍潰逃，才會在戰場留下"遺棄的屍體"，讓共軍清點出　　　　數量。而這成了日後中共戰史宣傳的 "日軍陣地遺屍XXX具"，但顯然是假的。巧合的是該戰報紀錄的三堆以火藥焚燒的骨灰約是焚燒50餘屍所遺剩，此數據正好跟日軍內部戰報紀錄的陣亡50人一致，不禁讓人懷疑八路軍戰後回到戰場時，看到的只有日軍留下的剩餘骨灰堆，根本沒看到遺屍，但為了宣傳幾乎殲滅岡崎支隊，硬是捏造出陣地遺屍湊數．（按日軍內部戰報，10/31傍晚日軍即處置火化遺體，隔天撤離關家垴，日軍留下的只有剩餘的骨灰堆）　所以"日軍陣地遺屍280餘具"是那些戰史自己留下的一個大BUG，編史的人忘記只有戰勝者才能清點敵軍陣地遺屍，卻仍照抄戰報第240號編的戰果。而中共新聞網宣傳的戰鬥經過也是假的，實際戰鬥只有1940/10/30~10/31二晝夜，約在10/31 午後四時八路軍撤退，但它硬是掰出11/1日軍援軍才趕到，八路軍撤走戰鬥才結束且八路軍在10/31已攻佔日軍主陣地，為的是合理化殲滅岡崎支隊大部400多人這宣傳，並保全劉、鄧那句虛假的政治語言。諷刺的是，如看最原始的超假戰報240號，日軍援軍10/31到達，如此就跟現存的中共黨宣矛盾．　此外我一開始就覺得中共宣傳的"日軍不敢再以一個大隊進行掃蕩"只是政治宣傳，用來掩飾導致慘敗的戰前、戰鬥中"硬攻堅、蠻幹到底決策"。　　後來找到佐證：太行太岳41年夏季反掃蕩，“一二九師戰史”記載：萬餘敵人分遣為數百小股，部分化裝成群眾或八路軍，在“清剿”地區進行反复無定的穿插合擊。 5/2 p.s 晉西北1943年秋季反掃蕩戰役 http://goo.gl/02sQNQ ：　　　日軍獨立混成第3旅團以2個大隊由三岔堡、五寨地區出發掃蕩岢嵐、保德地區。其　　田村大隊600餘人由三岔西進，於26日進占沙泉，27日進占保德城；原野大隊600餘　　人從五寨南進，於25日進占岢嵐城，並繼續經西豹峪、橋頭，28日進至保德城。兩　　路日軍在保德城會合後，田村大隊返回沙泉，維持交通並掃蕩附近地區。保德日軍　　從10月2日開始在城周搶糧。　9月26日，日軍第69師團第59旅團第85大隊由嵐縣以　　西的寨子村和臨縣以北的白文鎮出動，奔襲興縣城，企圖襲擊晉綏軍區領導機關... 由此可以得出結論，關家垴戰鬥共軍傷亡既大，也沒達到預想的"遏止日軍以一個大隊為一路進行掃蕩"的目的．(頂多讓日軍掃蕩週期變長、變慢) --------------------------------------------------------- 5/8p.s 有板友認為日軍撤走前因時間倉促不及處理陣亡者遺體，故還是可能留下八路軍宣傳的"日軍陣地遺屍280餘具"．但依日軍內部戰報紀錄，10/31傍晚前八路軍因日軍援軍已到達，不得不撤走．　　　日軍援軍到達後就開始戰死傷者收容及處置作業．　所以陣亡日軍遺體處置在　　　 10/31傍晚就開始了，不是丟著不管隔天全軍撤走．　　　（http://bbs.tianya.cn/post-no05-234784-1.shtml　下面第三張照片，戰報　　　　第三行紀錄：戰死傷者收容處置實施）("實施"是動詞)

推

unclefucka

04/30 19:12, , 1^F

04/30 19:12, 1^F

→

unclefucka

04/30 19:13, , 2^F

04/30 19:13, 2^F

→

unclefucka

04/30 19:13, , 3^F

04/30 19:13, 3^F