Fw: [疑問] 關於鄭成功攻台

看板Warfare作者 (會飛的企鵝)時間10年前 (2014/04/09 17:06), 10年前編輯推噓7(708)
留言15則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1JHFSGFB ] 作者: mushroomface (香菇臉) 看板: historia 標題: [疑問] 關於鄭成功攻台 時間: Wed Apr 9 15:30:19 2014 因為作業需求 最近在看關於鄭成功攻台的相關歷史 但遇到兩點疑問 想請問版上版友們 第一點是關於鄭成功海軍通過鹿耳門水道的時間 我在維基百科和幾本資料上看到是在初二的清晨進到內海的 (好像是荷蘭人記錄說在早上霧散去後就都是船了) 可是常理判斷初二的高潮應該是在午夜以及正中午 清晨反而是低潮 請問有其他明確時間的說法嗎? 另外就是關於鄭軍內 應該是有人了解海象 故意利用大潮近台江內海的吧 那為什麼荷蘭人就不知道大潮的時候鹿耳門水道可以讓船通過呢? 以上兩點請教各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1397028624.A.3CB.html ※ 編輯: mushroomface (140.112.25.99), 04/09/2014 15:31:31

04/09 15:40, , 1F
不是說有個內鬼告訴鄭成功有條消失的水道嗎
04/09 15:40, 1F
是何斌嗎? 另外也聽說北線尾有座小堡被颱風吹毀了 不過荷蘭後來就沒修了? ※ 編輯: mushroomface (140.112.25.99), 04/09/2014 15:51:18

04/09 16:30, , 2F
可以轉warfare ?
04/09 16:30, 2F
恩 謝謝 ※ 編輯: mushroomface (140.112.25.99), 04/09/2014 16:33:38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jimmy5680 (140.112.25.106), 04/09/2014 17:06:27

04/09 18:55, , 3F
剛看到嚇一跳,初二就可以高潮,也太早熟了.高二差不多.
04/09 18:55, 3F

04/09 19:21, , 4F
一樓...
04/09 19:21, 4F

04/09 19:51, , 5F
這年頭初二算很正常吧?
04/09 19:51, 5F

04/09 20:09, , 6F
初一來一次,十五來一次
04/09 20:09, 6F

04/09 20:25, , 7F
怎麼推文歪掉了XDDD
04/09 20:25, 7F

04/09 21:13, , 8F
推文整個壞掉了 XDDDD
04/09 21:13, 8F

04/09 23:53, , 9F
潮汐受地形影響非常大 不能只看朔望
04/09 23:53, 9F

04/09 23:55, , 10F
台灣西南、東北某些地方是混合潮 非一般認知的半日潮
04/09 23:55, 10F

04/09 23:58, , 11F
書上說高雄有出現過低潮至高潮17小時的記錄
04/09 23:58, 11F

04/10 18:38, , 12F
也要考慮明鄭水師是平底船,荷蘭船艦吃水比較深
04/10 18:38, 12F

04/10 18:42, , 13F
所以明鄭水師的船可以走很多荷蘭船艦無法使用的淤塞航道
04/10 18:42, 13F

04/10 21:02, , 14F
平底船 不就是河船?
04/10 21:02, 14F

04/11 00:09, , 15F
福船不是平底船吧,但是噸位小吃水淺
04/11 00:09, 15F

04/11 20:04, , 16F
推文 XDDDDDDDDDD
04/11 20:04, 16F

04/14 07:17, , 17F
高潮跟初二有甚麼關係 我小二就高潮了
04/14 07:17, 17F
文章代碼(AID): #1JHGsLOY (Warfare)