Re: [討論] 為何日本陸航的討論度不如海航?
話說在中國戰場
也有很多海航的單位嗎?
以前曾看過某篇劉文孝先生寫四川雙流基地遇襲的故事
裡面的國軍使用I-153
日軍是使用零戰與一式陸攻
但四川都這麼內陸了
還有海軍的飛行單位投入嗎?
日本陸海軍一向不對盤
不過在太平洋戰爭爆發前
陸軍主導的中國大陸戰場上也還是有很多海航的單位嗎?
另外空軍第五大對曾經在甘肅天水被日軍襲擊幾乎遭到殲滅
這是陸航還是海航的戰果?
※ 引述《sandiegopadr (???)》之銘言:
: 日本陸海軍的水火不容基本上已經是非常有名
: 在戰事上也幾乎沒有任何協調
: 所以分開討論也是意料中事
: 不過在航空隊方面 陸航感覺被提到的機會比海航少太多了
: 當然海航有傳奇的零戰應該也是其中原因
: 但是怎麼看都是陸航的飛機設計比較潮啊
: 例如一式"隼" 各方面性能比零戰要差些
: 但是有自封油箱和飛行員保護鋼板啊(甚至有英文書介紹到"隼"還特別強調這點)
: 之後的飛燕和鍾馗 速度上以日本機的標準 也是出類拔粹
: 接下來的四式"疾風"在美軍的測試之下更被譽為日本最傑出的戰鬥機
: 海航則是太平洋戰爭初期由零戰逞了一陣子的凶後 就是各種被虐
: J2M"雷電"......太少
: 末期的紫電也是被譽為日本的優秀戰鬥機......但是都大戰末了 居然還沒有鋼板&自封油
: 箱!?
: 然後不知道是不是哪裡搞錯了 極速還不到六百公里?(英文版維基是寫逼近七百_
: 雖然說應該是零戰太有名 但是能見度達到如此差距也真是太委屈陸航了
: 然後跟本文討論無關的是 日本二戰飛行員真是辛苦了 資源輸人太多
: 還要架著心臟(引擎)很有問題 根本曉美焰焰的飛機跟盟軍火拼
: 該說精神力果然萬能嘛XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.85.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1396010920.A.6AB.html
→
03/28 21:22, , 1F
03/28 21:22, 1F
→
03/28 21:57, , 2F
03/28 21:57, 2F
推
03/28 22:06, , 3F
03/28 22:06, 3F
→
03/28 22:09, , 4F
03/28 22:09, 4F
→
03/28 22:11, , 5F
03/28 22:11, 5F
推
03/28 22:28, , 6F
03/28 22:28, 6F
→
03/28 22:57, , 7F
03/28 22:57, 7F
推
03/28 23:15, , 8F
03/28 23:15, 8F
→
03/28 23:15, , 9F
03/28 23:15, 9F
→
03/28 23:16, , 10F
03/28 23:16, 10F
推
03/29 21:35, , 11F
03/29 21:35, 11F
推
03/29 23:17, , 12F
03/29 23:17, 12F
推
03/30 16:01, , 13F
03/30 16:01, 13F
推
03/30 18:04, , 14F
03/30 18:04, 14F
→
03/30 18:05, , 15F
03/30 18:05, 15F
→
03/30 18:06, , 16F
03/30 18:06, 16F
→
03/30 18:09, , 17F
03/30 18:09, 17F
→
03/30 18:10, , 18F
03/30 18:10, 18F
→
03/30 18:13, , 19F
03/30 18:13, 19F
推
03/30 23:09, , 20F
03/30 23:09, 20F
推
03/31 00:29, , 21F
03/31 00:29, 21F
→
03/31 00:29, , 22F
03/31 00:29, 22F
→
03/31 00:30, , 23F
03/31 00:30, 23F
推
03/31 11:11, , 24F
03/31 11:11, 24F
→
03/31 11:12, , 25F
03/31 11:12, 25F
→
03/31 11:13, , 26F
03/31 11:13, 26F
→
03/31 11:15, , 27F
03/31 11:15, 27F
→
03/31 17:56, , 28F
03/31 17:56, 28F
→
03/31 17:57, , 29F
03/31 17:57, 29F
→
03/31 18:00, , 30F
03/31 18:00, 30F
討論串 (同標題文章)