Re: [問題] 保衛台灣，金門非守住不可?澎湖可替代嗎?
※ 引述《hsuyihsiang (htt)》之銘言：
: 看歷史教科書
: 都會提到古寧頭戰役
: 影響就是此後「台灣安全了」(蔣介石語)
兩個原因
一個因素代表中共無法渡海戰鬥
因為中共古寧頭戰役犯了很多錯誤,但是最核心的問題就是不會打登陸戰
如果連渡過金廈水道打仗都是問題,那打台灣或是打海南島就更不用提了
所以後來中共也暫緩進攻海南島,檢討吸取金門戰役教訓後才出兵進攻海南
一個是心理因素
因為當時國軍兵敗如山倒,失敗主義很嚴重
所以需要一場勝利來破除一個心理上的恐懼--->共軍無敵
既然有一場勝利,那就一定會被拿來"利用"
說台灣安全了,不一定代表真的安全了,有時候是為了安定民心所以這麼說
: 不過就算金門真的被中共打下
: 金門戰略位置對台灣安全真的有這麼重要嗎
看看地圖吧, 金門離台灣那麼遠 離廈門那麼近
又不在航道必經之路,我看不出對台灣的安全有什麼重要性
但是在當時,金門對廈門的安全有十分的重要性
因為國軍在金門龜兵十萬,所以共軍為了防備國軍橫渡金夏水道,
所以不得不也在廈門龜兵,有一點是把共軍的主力吸引牽制在廈門的目的
也就是吸引牽制了攻台的共軍兵力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.177.138.251
推
03/03 02:41, , 1F
03/03 02:41, 1F
→
03/03 02:41, , 2F
03/03 02:41, 2F
→
03/03 02:42, , 3F
03/03 02:42, 3F
→
03/03 02:42, , 4F
03/03 02:42, 4F
→
03/03 02:43, , 5F
03/03 02:43, 5F
→
03/03 02:44, , 6F
03/03 02:44, 6F
→
03/03 02:45, , 7F
03/03 02:45, 7F
→
03/03 02:46, , 8F
03/03 02:46, 8F
→
03/03 02:47, , 9F
03/03 02:47, 9F
→
03/03 02:47, , 10F
03/03 02:47, 10F
→
03/03 02:49, , 11F
03/03 02:49, 11F
推
03/03 05:04, , 12F
03/03 05:04, 12F
推
03/03 08:41, , 13F
03/03 08:41, 13F
→
03/03 09:30, , 14F
03/03 09:30, 14F
根據已公開的政府新聞
金門目前只有三個守備隊外加相對應的砲兵/工兵等營級單位
大概只有一個旅的大小 這點兵力連勉強自守都很困難
更不要提攻勢了
推
03/03 09:32, , 15F
03/03 09:32, 15F
→
03/03 09:55, , 16F
03/03 09:55, 16F
也不一定, 擺十萬可能就是我們威脅廈門 逼迫共軍分兵在廈門防禦國軍攻擊
中共在福建其實兵力也不多,一個集團軍(和國軍一個軍團大小類似而已)
擺上十萬可能就可以牽制住整個福建的集團軍
但是現實就是,台灣沒有多餘的十萬大軍可以擺金門~~><|||
→
03/03 09:57, , 17F
03/03 09:57, 17F
→
03/03 09:57, , 18F
03/03 09:57, 18F
→
03/03 18:45, , 19F
03/03 18:45, 19F
→
03/03 18:46, , 20F
03/03 18:46, 20F
→
03/03 19:26, , 21F
03/03 19:26, 21F
推
03/03 22:13, , 22F
03/03 22:13, 22F
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (03/04 05:47)
推
03/04 10:12, , 23F
03/04 10:12, 23F
推
03/04 16:02, , 24F
03/04 16:02, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：