[討論] 北越軍之怒(1950-1954)-奠邊府之虎(3)
北越軍之怒(1950-1954)-奠邊府之虎 打倒法國大香蕉(3)
-1953.05~1953.11 [兩個陣營 3種戰略]-
1953年年初的越盟軍隊,吸取了前一年西北戰役的後勤失敗經驗,
預先設立前線補給站,加強野戰醫院功能,
並減少後勤挑夫到合理的人數(挑夫太多反而吃更多糧),
發動400公里突襲的上寮戰役,
反過來把法軍切成數個不連續的防線.
如圖所示 http://imgur.com/tw8qB64
(紅色是越盟軍的主要控制區),
除了河內和西貢的環形防禦外,
法軍北方機動主力被困在圖中(藍圈)1的位置-那產陣地.
在4月的上寮戰役後,進入難以行動的越南雨季,
武元甲除了繼續圍困那產,
並將2個師移動到紅河三角洲北側,進攻河內外圍的法軍防線.
此時越盟的戰略發生分歧,
中共希望延續西北戰役,從寮北進攻寮國,
並消滅法軍在越西北最後的據點-萊州,即圖中(藍圈)2.
控制寮國後,1954-1955再進入柬埔寨,
增加中南半島的赤化程度,但這代表將走向長期戰爭.
武元甲則希望盡快於北部平原跟法軍決戰,
如武元甲傳中,1959與匈牙利外交官的訪談中提到,
“奠邊府之役是最後死戰,戰士已經師老兵疲,米糧的供應沒了,民眾一片冷漠,
新兵招募困難,叢林戰打了幾年,士氣已經跌到谷底.”
故他對寮柬作戰興致缺缺,連萊州也不想打,
武對萊州的評語是:”我們刻意把他們留在那,讓法軍用盡補給去保住它.”
以沒戰爭迷霧的情形下評斷,這兩種戰略都很危險[註1].
但越盟中央對那產陣地比較介意,
這個法軍的據點隨時都可能出擊,威脅紅河中上游的越盟糧倉,
那產還沒解決,無論西北或北部平原作戰都將被擱置.
所以在8月以前,越盟軍隊仍以圍困那產為首要目標,
( 但據法軍紀載,越軍為了攻擊那產損失慘重,對法軍來講CP值很高.)
一部分的越盟軍隊則在紅河三角洲北側(圖中C處),
一部分在南側中部的榮市一帶(圖中D處),大致呈圍住三角洲的態勢.
而法軍方面,換上納瓦爾為總司令後,在戰略上做了正確的調整,
他先評估雙方的戰力:
33.8萬的法聯盟軍中,
真正能進攻作戰的歐非軍隊佔19萬,
(本土兵9萬(37%士官,26%軍官),外籍兵團4萬,非洲雇傭軍5萬)
但超過10萬人被迫做靜態防禦.
而它的對手有12.5萬常備軍,7.5萬區域駐軍,數量不詳(約25萬)的民兵.
(估的頗準,越盟採三級制,常備兵損失會從分區駐軍中補充,
但常備兵沒這麼多,大約是8萬,民兵應是包含了後勤的挑夫.)
由於在機動兵力上法軍並不佔優勢,
故納瓦爾打算收縮一些防線以騰出機動兵力,
在他的計畫中,法軍將在1953-1954以突擊方式,肅清中南部的越盟軍隊.
再於1954-1955與越盟軍隊北部決戰.
1953.06.16,納瓦爾於西貢會議中決定了這個作戰方針.
此時韓戰即將結束, 法軍支援了12個營的生力軍到越南,
1953的美援也達到2萬噸/月的量,到1954更達到10萬噸/月.
無論是戰略,兵力和物資,都有絕地大反擊的氣勢.
如同納瓦爾的座右銘"永遠保持機先""永遠採取攻勢"!
(中共雖大力支援越盟,但1953是600噸/月,1954最高峰則為4000噸/月.)
-1953.11~1953.12 [西北冬季作戰 奠邊府序幕]-
8月,法軍為了收攏機動部隊,主動放棄那產陣地!
故越盟再也不需圍困那產,而要決定雨季過後的作戰計畫,
因親中派(長征)和中共軍委的影響下,
傾向了繼續西北作戰的方針,武元甲依然是總指揮的首選.
在1953年冬季作戰的計畫中,2.5萬人將進佔萊州,接著轉向寮北.
為了怕法軍如1952年時趁機突襲,
2個師將留在紅河中上游埋伏保護糧倉,
1個師(缺1個團)留在越北保護後方.
並派出兩個主力團,經榮市南進再轉彎進入寮中.
11月中旬,越盟各路軍隊陸續出動.
納瓦爾依然把優先目標放在消滅中南部的越盟軍隊,
但他必須先箝制住越盟正在進行的冬季作戰,
於是他選定在奠邊府空降一個超級要塞.
依法軍觀點,奠邊府是個安全性高的區域,
第一. 補給方便:
法軍的河內防線到奠邊府僅170空哩,
補給萬人規模的兵團,理論上不成問題.
而越盟的補給和軍隊從越北老巢要走400公里!
越盟軍頂多集中1個師來進攻.
第二. 與己方防線近,可威脅要進入寮北的越盟軍:
奠邊府時落在越盟軍行軍路線的西側,
跟寮國琅勃拉邦省的法軍防線其實不遠,
南邊12公里處往南還是法軍控制區.
目前納瓦爾的戰略算猜對且達到了效果,但只對了前半部…
11/20,法軍發動"卡斯特作戰",
4個營的特種部隊攻佔了奠邊府(圖中火焰處)!
這個行動讓越盟陣營大感困惑,無論是越共或中共軍委,
都主張立刻集中1個加強師,用快打猛打消滅法軍!
但武元甲認為應該先把附近的部隊撤離,弄清楚法軍動向再說[註2].
此時在奠邊府附近的越盟軍隊,有正前往進攻萊州的316師,
308師則在琅勃拉邦省的北側.
直到12月初,奠邊府法軍沒有撤離跡象,
反而修機場蓋工事,做長期駐守準備.
12/6越共軍委開會決定包圍奠邊府,要在1月下旬開戰[同註2].
12/7,萊州法軍主動撤退,立即遭到316師的追擊,
從12/10-20,在10天的追擊中,
法軍24個連被擊潰,316師一路追到奠邊府的北側.
同一時間,308師突破了琅勃拉邦省北側的防線,
將當地據點清除後,由南側接近奠邊府,自此越盟軍將奠邊府完全包圍.
-1953.12~1954.02法越捉迷藏 [越中-寮中南作戰]-
越盟軍包圍奠邊府,納瓦爾表示沒在怕,
當時的奠邊府守軍超過萬人,工事堅固,補給也沒問題.
法國參謀總長和美軍軍援顧問團團長都曾造訪,並對防務感到滿意.
納瓦爾認為越盟軍最多僅1個增強過的師,而且重砲不會超過6門,
此估計基本無誤,越軍此時僅2個師(欠1團),351工砲師還遠在中國境內訓練.
於是納瓦爾集中剩下的機動兵力,準備執行消滅中南部越盟軍的計畫.
南進的越盟主力只有2個團加上當地的游擊隊,
應該很難頂得住法軍的機動打擊.
但既然是主動打擊,就要預測越盟軍南進的路線.
預測有兩種,第一種是預測對了,
那他就是20世紀名將納瓦爾.
預測不對,那就會很尷尬…多尷尬?現在告訴你.
越盟軍南進部隊移動路線如圖紅箭頭所示,
11月中旬從榮市(D處)往南出擊,12/21西進寮中打垮了3個法軍營,
法軍連忙調來新部隊反擊並建立新防線.
越軍被法軍打退後,開始往南方移動,沿海岸線移動到廣治(G處)以南.
納瓦爾神預測,越盟軍隊將沿著海岸一路往南,
他要掃蕩廣治南方的海岸,直達越盟游擊區-富安省(E處).
一舉把此處的越盟主力消滅!
1954年1月中旬,法軍發動亞特蘭作戰(如圖所示),
多達2.5萬人的法軍以兩棲閃擊,掃蕩中部海岸線和富安省.
但如圖所示,越盟軍根本不走那條線,它走山路逼近圖中(藍圈)3的位置,
那是中部法軍重要的樞紐-昆嵩市.
於是如法軍紀載,
法軍的5個機動團[註3]在海岸邊的”無趣街”掃蕩不存在的敵人.
他還以為武元甲事先調走部隊了,其實越盟主力老早就轉彎進山區.
1/27,越盟的兩個團(欠1營)攻抵昆嵩市北面的據點,
2/5,昆嵩市失陷! 稍南的波莱古市也很快就丟了,
也就是說當法軍在岸邊打空氣時,旁邊則一口氣丟了兩個中型城市.
亞特蘭作戰不得不立刻停止,
法軍連忙將兵力在波莱古市南方建立新防線.
這枝越盟軍又往西北躲進百里居高地,
而期間分出一個營前往下寮(後增加1個團部),
輕易的擊垮當地的寮國軍隊,把下寮越中的據點連結在一起.
越中南部的越盟軍隊不但沒被肅清,反而擄獲了更多資源,到終戰都無法被驅逐.
--------------------(待續)------------------------
[註1] 如文中所言,因應韓戰結束和法軍戰事不利,
美援在1953遽增到2萬噸/月,還會越來越多.
不考慮1954年末將發生的法阿(爾及利亞)戰爭,
越盟軍隊跟法國軍隊相比,
數量上雙方主力都約20萬,裝備上的劣勢卻越來越大.
若照史實所盼望的,動員一半的主力在寮北爬山,
只為了赤化寮柬這兩個小朋友,顯然要短期結束法越戰爭是無望了.
雖說武元甲的北部平原攻略也不高明,
從1951的慘痛經驗可想像,很可能再度被河內的碉堡群所放血,
頂多新加入的砲兵師會造成一些法軍的麻煩.
但歷史就是這麼有趣,一個很難短期結束戰爭的戰略,由不甘願的將領指揮,
碰上也不想這麼早決戰的敵將,反而觸發了決戰.
[註2] 這方面的紀載有點混亂,維基所示的描述：
#「1953年11月21日至24日，越盟和中方軍事顧問一起召開師級以上幹部
的軍事會議…(略)會議決定是利用法軍立足未穩，集中四個主力步兵師
共４萬多人，長途奔襲，於1954年1月初，將法軍包圍在奠邊府。集中兵
力火力，於1月下旬從多個方向插入敵防禦中心….(廢言略),將敵殲滅。#
這明顯是簡化的描述,不可能在24號就決定用幾乎全部的機動部隊-4個師,
去消滅當時不超過5個營的法軍,
中國顧問團的紀載,則是在12/6才決定包圍奠邊府的戰略,
對照武元甲的自述,應是在11/21-24的會議中,接受武元甲撤離的決定,
之後發現法軍”令人完全不敢相信”的增兵舉動,
才於12/6的會議中決定包圍奠邊府,並計畫在1月下旬消滅它.
[註3] 中國顧問團紀錄中偶爾會出現 "機動兵團"的寫法,
但個人認為應是指3-3500人的"機動團"編制.
--
兄弟們
follow偶的戰艦
我們要衝!破!冰!山!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.41.70
推
10/21 22:27, , 1F
10/21 22:27, 1F
推
10/21 23:13, , 2F
10/21 23:13, 2F
推
10/21 23:17, , 3F
10/21 23:17, 3F
跟納瓦爾前兩任比起來,他相當有才氣,
敢大膽策畫,活動力旺盛,
但有時過度樂觀的典型人物.
他所計畫的[卡斯特]和[亞斯蘭作戰],
在戰略上都很合理,但執行起來就不如理想般順利.
[亞斯蘭作戰]是要摧毀越盟在中南部的主力,
它們可能走1.山區 2.海岸 3.不動 4.回頭...etc
納瓦爾猜的是最錯的一條-海岸,跟山區兩條線完全平行不相通.
拿破崙也會猜錯,但要錯這麼大是擲骰子的結果嗎?
而作為制約越盟西北攻勢的奠邊府作戰,
越盟軍確實被箝制在這不敢入寮.
他後來預估越盟最多三個輕裝師,
將撞死在這個超級據點的火力下,
完成度已達99% !
最後的1%是越盟軍在攻擊前夕的幾個小時中,
改變了會3天內快快撞死的戰略,這是下一篇會提到的.
推
10/22 13:46, , 4F
10/22 13:46, 4F
→
10/23 14:59, , 5F
10/23 14:59, 5F
→
10/23 17:45, , 6F
10/23 17:45, 6F
推
10/24 15:58, , 7F
10/24 15:58, 7F
※ 編輯: darktiticat 來自: 140.115.41.70 (11/05 14:26)
討論串 (同標題文章)
