Re: [問題] 新武器的出現改變了整個戰局
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 標題: Re: [問題] 新武器的出現改變了整個戰局
: : 時間: Sat Aug 31 23:37:07 2013
: : --
: : ◆ From: 61.18.51.146
: : 推 JosephChen:高中教官:八吋砲運到後,一砲先打斷廈門聯外的橋, 09/01 00:49
: : 推 JosephChen:再一砲打在人潮洶湧的廣州車站,死了超多人, 09/01 00:49
: 應該不是廣州車站,我是聽說就是漳廈地區的主要火車站
: 聽說一砲蒸發了一個剛下火車的團
流傳的說法(該說法最初單方見於國軍事後回憶錄﹐不見於雙方正式戰報中)是﹕
剛好擊中在火車站下車集結的一個營﹐造成該營損失慘重。
(共軍一個團有3000人﹐不會一炮就蒸發掉啦。XD)
另外﹐這種流傳的說法中﹐事件是發生於9月11日﹐
而八吋炮在金門投入初戰﹐是9月26日。所以即使該事為真﹐也不會是八吋炮的功績。
關於八吋炮﹐先見金門地區簡略地圖如下﹕
橋 蓮河
大 島
廈 門 嶝
A 島
島
門 廈 金 圍
門 大 大 門 頭
廈 B 島 大 金 島 島
廈 門 大
島 門 小 金 金
門 廈 島 金 島 金 門 門
門 門 大 島
島
大膽 料羅灣
港
尾
圖中﹐蓮河在大陸陸地上﹐屬於廈門市﹐前面有大嶝島掩護﹐為共軍炮兵主陣地﹐
開戰初即布置17個炮兵營。圍頭(半島)在大陸陸地上﹐屬泉州市遠郊。
港尾在大陸陸地上﹐屬漳州市遠郊。
廈門島為兵力集結地﹐B位置為廈門火車站﹐1956年建成使用﹐在廈門市區﹐
以客運為主。A位置為廈門北站﹐1958年8月建成使用﹐東邊即是廈門機場﹐以貨運為主。
由地圖來看﹐大金門島炮擊B位置(運送人員車站)較為合理﹐
炮擊A位置(彈藥倉庫)並不合理﹐一來距離過遠(由大金門島最接近之海岸線起算﹐
亦在20km以上)﹐二來若可炮擊車站﹐炮擊機場更方便。
但B位置在廈門市區中﹐若國軍炮擊廈門火車站﹐必將造成廈門平民大量傷亡﹐
或者市區建築大量損毀﹐目前並無此方面紀錄。
實際上﹐由國軍戰史資料可知﹐9月26日八吋炮首次參戰﹐炮擊目標為共軍圍頭陣地。
(圍頭海灘離大金門海灘最短距離為12km)。9月29日﹐第二批八吋炮投入作戰﹐
炮擊目標為共軍蓮河陣地。(蓮河距離大金門最短距離為9km)
此兩者才是金門炮戰初期中﹐對大金門島、料羅灣壓制最大之陣地。
就事後資料來看﹐八吋炮對上述兩陣地並未達成絕對壓制﹐而是變成長期炮戰。
該兩陣地在9月26日之後仍保存戰力﹐甚至在後來20年中﹐依然是共軍炮火更佔優勢﹐
想打就打﹐想停就停﹐而國軍大多數時間內都處於防守反擊態勢。
不過在一定程度上﹐八吋炮確實減少了上述兩陣地對金門的封鎖作用﹐
可以說是雙方"麻桿打狼兩頭怕"﹐國軍不敢頻繁使用暴露八吋炮﹐
共軍也不敢再象之前那樣肆無忌憚壓制料羅灣。
但對共軍來說﹐共軍的登陸攻擊金門計劃﹐一向是試圖東西對進夾擊﹐
中間炮火隔斷。如今在東邊圍頭陣地並未取得優勢下﹐
如果發動攻擊﹐衹能單從西邊的廈門進攻﹐在此情況下﹐大小金門互成犄角彼此掩護﹐
而共軍從廈門、漳州出擊又無法同時攻擊大小金門﹐最多試探性攻擊小金門或大膽﹐
因此來說﹐八吋炮的影響確實是決定性的。
當然﹐國軍八吋炮數量不多﹐如果共軍從蘇聯方得到類似武器﹐
依舊可以通過炮戰爭奪重新建立圍頭陣地的絕對優勢﹐
但9月底時﹐蘇聯向中國表示﹐它接到第三國轉達的美國暗示﹐
美國可能動用戰術核武﹐中國不能將蘇美拉進核戰危機﹐
因此中國不會得到蘇聯的更多援助。
加上1958年7月﹐中共要求蘇聯兌現之前承諾提供的核武器、核潛艇﹐
遭到蘇聯拒絕﹐而1958年8月初赫魯雪夫訪問北京時﹐向中共提出建立中蘇聯合艦隊﹐
可使用中國領海及中國港口﹐以及在中國大陸建立長波電台﹐由蘇聯人使用10年﹐
10年後產權歸中國﹐該兩提議均遭中共拒絕﹐因此中蘇關系開始惡化。
1958年底﹐雙方談判1959年貿易計劃時(當時為計劃經濟﹐而非自由貿易)﹐
直接將雙方貿易額下調減少了35%﹐1959年開始﹐蘇聯逐步撤離在華技術人員及資金。
在此背景下﹐共軍就不可能得到蘇聯的類似武器支援了。
所以總結起來﹐救了金門戰局短暫一時的﹐可以說是八吋炮沒錯。
但真正保持台灣和金門現狀到現在的﹐主要是北韓(韓戰)及蘇聯。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.1.187.59
推
09/02 01:52, , 1F
09/02 01:52, 1F
推
09/02 10:47, , 2F
09/02 10:47, 2F
推
09/02 11:26, , 3F
09/02 11:26, 3F
推
09/02 11:56, , 4F
09/02 11:56, 4F
推
09/02 12:18, , 5F
09/02 12:18, 5F
推
09/02 13:13, , 6F
09/02 13:13, 6F
→
09/02 13:52, , 7F
09/02 13:52, 7F
→
09/02 14:30, , 8F
09/02 14:30, 8F
推
09/02 15:17, , 9F
09/02 15:17, 9F
推
09/02 16:26, , 10F
09/02 16:26, 10F
→
09/02 18:42, , 11F
09/02 18:42, 11F
推
09/03 00:04, , 12F
09/03 00:04, 12F
推
09/03 09:07, , 13F
09/03 09:07, 13F
推
09/03 15:58, , 14F
09/03 15:58, 14F
討論串 (同標題文章)