Re: [討論] 鴉之野望：中世紀東歐的末日戰記[3-7]

看板Warfare作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間10年前 (2013/08/03 12:17)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 9人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言： : : 更重要的是鄂圖曼的主要擴張方向一直是地中海跟歐洲,在東方常常是守勢 : : 而波斯傳統的擴張方向正好是大亞美尼亞和兩河流域... : 嗯...波斯地區的政權確實比較習慣向西打， : 但是鄂圖曼也屢次向東打，都是遇到薩非軍隊使用焦土戰略才撤退， : 應該不完全算是守勢吧? 也許是表達方式不清楚吧對鄂圖曼來說,向東打頂多只是"預防性戰爭" 是為了鞏固巴格達.大馬士革還有小亞細亞這些要地的安全採取的行動往東深入波斯,對鄂圖曼帝國沒有什麼戰略利益可言反而是往西"繼承"羅馬帝國的遺產,一直是鄂圖曼帝國法統上和現實政治上的戰略目標相對的,波斯的利益正好就是要奪取巴格達等地所以我認為鄂圖曼在東方是戰略守勢,因為它並不打算征服波斯 : : 我覺得這是典型的西方戰爭觀 : : 如果你看孫子兵法,他會告訴你不可攻陷的防禦不是最強 : : 而是敵人根本打不到你才是最強的防禦(善攻者動於九天之上,善守者藏於九地之下) : 我沒表達好，這個作者的筆法比較像是說 : : 都已經部署了超強的步兵本陣，何不構成環繞的堅固戰列呢? : 如果要堅持不被打中，那幹嘛還要改宗兵的本陣? 因為歐洲騎兵只能射一箭,而且在改宗兵面前撞牆之後就會被輕裝部隊圍爐... 這麼好的天然陷阱,幹啥要多加兩道堤防咧? 事實證明這招果然屢試不爽,直到匈牙利王國被滅掉都是這樣XD 歐洲有還手之力,那要到差不多三十年戰爭前後的時代了 : : 同上,這種可以流動的彈性戰法,恐怕才是東方戰爭思想的理想XD : : 鄂圖曼輕騎兵就像殺人蜂,會按照他們自己的本能一直攻擊 : : 而且常常"不小心"攻擊到歐洲軍隊後方最弱的部分(因為營地跟補給隊是最好搶的部分) : 這個作者有說，因為鄂圖曼正在脫離游牧型態，轉成定居的農業文明， : 傳統騎兵就開始變成一種過時、次要的兵種，因為西亞騎兵不擅長防守， : 很容易被驅離，但是城市不會移動，所以才會需要堅固的步兵抵擋正面， : 當然這種看法是否正確，大家會有不同看法。我是覺得啦,鄂圖曼的野戰部隊本來就不是設計來防守的,要防守他們會直接蓋城別忘了鄂圖曼就是靠塔攻拿下君士坦丁堡的(而且那座城還叫"割喉要塞"XD) 或許這也是見仁見智,不過就算基督教軍隊主動進攻,最後還是常常被奪走戰場主動... 因此鄂圖曼軍隊不擅長野戰防守,在某方面說也不算大問題 (雖然進攻維也納失利也是因為這因素,不過維也納實在太遠了,走到那戰爭季都快結束了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.223.199 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 111.248.223.199 (08/03 12:18)

推

jimmy5680

08/03 12:26, , 1^F

08/03 12:26, 1^F

推

hazel0093

08/03 14:16, , 2^F

08/03 14:16, 2^F

推

gfdsa

08/03 14:36, , 3^F

08/03 14:36, 3^F