Re: [問題] 為什麼一般將領也算戰犯

看板Warfare作者calebjael (calebjael)時間11年前 (2013/01/20 00:42)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言： : 一般來說戰犯不是該是決策戰爭的人嗎? : 那下面將領指示奉命行事各為其主 : 為什麼戰敗後也要被當作戰犯? 要討論這個問題﹐你要先舉出實例人名﹐然後才能來具體討論他被當做戰犯是否合理。另外﹐籠統來講﹐象二戰結束的戰犯審判﹐戰犯有三類﹐ 甲類罪行是策劃、發動戰爭罪﹐我們中文常常稱為甲級戰犯。乙類罪行是戰場上的戰爭罪行﹐譬如屠殺虐待戰俘、戰場上使用毒氣等等﹐ 如巴丹死亡行軍的本間雅晴、南京大屠殺的谷壽夫﹐稱為乙級戰犯。丙類罪行是反人道罪行﹐譬如屠殺平民、種族滅絕等等。所以嚴格來說﹐並不是決策戰爭的人才是戰犯。最後﹐任何審判都不可能絕對公平公正的﹐或者說﹐一方的正義﹐ 未必也是另一方的正義﹐何況實際中人還會有各種私心﹐勝者王侯敗者寇﹐常常如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.217.152

→

vt1009

01/20 02:13, , 1^F

01/20 02:13, 1^F

推

Atropos0723

01/20 08:45, , 2^F

01/20 08:45, 2^F

→

Atropos0723

01/20 08:46, , 3^F

01/20 08:46, 3^F